№ 12302460008000173
Дело № 1 -979/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Одинцово 9 ноября 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,
с участием государственного обвинителя Давтян Э.А.,
подсудимой ФИО3,
защитника-адвоката Мирошниченко С.А.,
предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,
при секретаре Чумичевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживающей по адресу: АДРЕС, "место работы" ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
12.08.2023 около 05 часов 43 минут, находясь по адресу: АДРЕС, ФИО3, вступила в конфликт с ФИО2, в ходе которого стала оскорблять ее и подвергла избиению, в результате чего последняя обратилась в дежурную часть 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу.
12.08.2023 в период времени с 05 часов 43 минут по 05 часов 52 минуты, участковый уполномоченный полиции группы УУП и ПДН 2 отдела полиции по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенант полиции ФИО1, получив сообщение по вышеуказанному факту, по указанию оперативного дежурного 2 отдела полиции по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, с целью пресечения противоправных действий и установления обстоятельств происшествия проследовал по адресу: АДРЕС, где им была установлена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имела признаки алкогольного опьянения, а также выражалась нецензурной бранью. Представившись и предъявив свое служебное удостоверение, ФИО1 потребовал от ФИО3 прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок и проследовать с ним во 2 отдел полиции по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому г.о. В ответ на данное законное требование сотрудника полиции, ФИО3 попыталась скрыться и побежала в пивной бар «Алкополис 24», расположенный по адресу: АДРЕС. ФИО1 проследовал за ней и вновь потребовал от ФИО3 прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, так как последняя продолжала выражаться нецензурной бранью, и проследовать с ним во 2 отдел полиции по АДРЕС, после чего стал осуществлять ее административное задержание.
12.08.2023 в период времени с 05 часов 53 минут по 05 часов 57 минут, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, с целью противодействия законной деятельности сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании и предъявившего служебное удостоверение - участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 2 отдела полиции по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО1, назначенного на указанную должность приказом УМВД России по Одинцовскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Начальником УМВД России по Одинцовскому городскому округу, согласно которой обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, решила применить в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 57 минут по 05 часов 58 минут, находясь в помещении бара «Алкополис 24», расположенного по адресу: АДРЕС, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, препятствуя производству административного задержания, схватила его за левый рукав кителя, после чего нанесла ему один удар правой рукой в область левой щеки.
Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила ФИО1 физическую боль, моральные страдания, а также повреждение в виде ушиба и ссадины слизистой оболочки левой щеки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №-н).
При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО3, в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО3 в судебном заседании поддержал ее защитник.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимой, согласно которым: .....
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, ......
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, ......
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО3 преступления, данных о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, изложенные судом выше, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО3 возможно в условиях без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО3 должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п Д.П. Федоров