Дело №5-677/2022
УИД32RS0004-01-2022-002999-80
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года г.Брянск
Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <сведения исключены>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> было установлено, что осужденный ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, отправил открытое заявление о пересылке заявления об ознакомлении с материалами административного дела, в котором указал, что является «жителем завоеванной РФ <адрес>».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что данные сведения о себе он указал после того, как начальник учреждения сказал ему о необходимости указания в заявлении данных о заявителе, что им и было сделано.
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> осужденный ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, отправил открытое заявление о пересылке заявления об ознакомлении с материалами административного дела, в котором указал, что является «жителем завоеванной РФ <адрес>».
Согласно заключения специалиста №..../л от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении ФИО1 содержатся высказывания направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ, как государственного органа Российской Федерации, путем приписывания им враждебных, действий, в частности, в захвате территорий <адрес>
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о пересылке заявления об ознакомлении с материалами административного дела, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, заключением эксперта №..../л от ДД.ММ.ГГГГ.
Все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с исследованными обстоятельствами дела, суд считает допустимыми и приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и верной квалификации действий последнего по указанной статье КоАП РФ.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности этих доказательств.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 руб.
<сведения исключены>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья (подпись) О.Н. Мастерова