УИД 61RS0023-01-2023-004216-48

дело № 2-4166/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РО «УРСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, пени,

установил:

Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

С 01.05.2013г. ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том числе и по <данные изъяты>, (лицевой счет №). Согласно выписке из ЕГРН собственником домовладения по данному адресу является ответчик ФИО1

Согласно данным ГУП РО «УРСВ» по адресу: <данные изъяты> проживает один человек, начисления в период с 02.07.2021г. по 31.05.2023г. по нормативу водопотребления.

По состоянию на 01.06.2023г. по вышеуказанному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения и полив, оказанные ответчику в период с 02.07.2021г. по 31.05.2023г., в сумме 68 173,92 руб., в том числе по холодной воде и поливу 61 048,38 руб., пени в размере 7 125, 54 руб.

30.06.2023г. мировым судьей судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение об отказе взыскателю в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу, с указанием, что данное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за услуги холодного водоснабжения оказанные ответчику в период с 02.07.2021г. по 31.05.2023г., в сумме 68 173,92 руб., в том числе по холодной воде и поливу 61 048,38 руб., пени в размере 7 125,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 245,22 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования в части взыскания за полив уточнила, пояснила, что оплата за полив была пересчитана исходя из площади земельного участка по представленному стороной ответчика техническому паспорту и составляет 52 674,5 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности от 14.09.2023г., исковые требования признал частично, пояснил, что согласен оплатить за полив за половину земельного участка.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что с 01.05.2013г. ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты.

Собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г<данные изъяты> является ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от 02.07.2021г.

Ранее жилой дом и земельный участок по <данные изъяты> находились в общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли у каждой, ФИО4 и ФИО5

По данному адресу было открыто два лицевых счета: на имя ФИО4 был открыт лицевой счет № на ФИО5 – лицевой счет №

По лицевому счету № (ФИО5) оплата производилась по прибору учета, установленному в доме.

Абонент ФИО4 пользовалась дворовой колонкой, на которой также был установлен прибор учета, срок поверки которого истек в марте 2021 года, т.е. до приобретения жилого дома и земельного участка ответчиком.

Приобретя жилой дом и земельный участок, ответчик продолжил оплачивать за холодную воду по двум лицевым счетам.

С заявлением о закрытии одного лицевого счета он обратился к ответчику лишь 22.06.2023г.

По лицевому счету № задолженности по оплате у ответчика не было, оплата производилась по прибору учета, установленному в доме.

При этом во дворе домовладения оставалась дворовая колонка, прибор учета на которой отсутствовал (срок поверки истек в марте 2021г.). По данному лицевому счету № истцом производились начисления по норме потребления на одного человека. Потом в июле 2022г. произведено начисление и за полив и доначислением за полив за май и июнь 2022г.

Ответчик до июля 2022г. производил оплаты за холодную воду, после выставления оплаты за полив перестал оплачивать произведенные начисления в полном объеме, оплачивал по 1 руб. в месяц.

Таким образом, по лицевому счету № образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 460,42 руб. и за полив 60 673,79 руб. (л.д.8-10).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму задолженности за полив исходя из площади земельного участка по техническому паспорту, которая составила 52 674,50 руб.

Учитывая, что земельный участок был разделен между бывшими собственниками ФИО4 и ФИО5, на имя каждой открыт отдельный лицевой счет, ответчик, купив домовладение продолжал оплачивать по двум лицевым счетам, взысканию за полив по норме подлежит 26 337,25 руб. (52 674,50 руб. /2), т.е. за долю земельного участка, перешедшей к нему от ФИО4

Соответственно пеня составит 2 482 руб., при этом суд исходит из расчета истца.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в размере 1078,40 руб. от взысканной суммы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ГУП РО «УРСВ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с 02.07.2021 по 31.05.2023 в размере 26 797,67 руб. пени в размере 2 482 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1078,40 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023г.