ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в его обоснование, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № *** от "ДАТА" он является нанимателем и проживает в жилом помещении по адресу: "АДРЕС". Совместно с ним в данную квартиру были вселены ФИО2 (жена), А. (сын), Б. (сын). Решением мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района, Иркутской области брак между ним и ответчиком был расторгнут "ДАТА", о чём было выдано свидетельство о расторжении брака от "ДАТА". Семейные отношения между ними были прекращены ранее даты расторжения брака, совместное хозяйство не ведётся, дети проживают в других городах России.
Ответчик более трёх лет не проживает в спорном жилом помещении, никаких вещей в квартире нет, каких – либо договорных обязательств у него с ней не имеет. Бремя расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несёт. Он никогда не чинил ответчику препятствия в пользовании данным жилым помещением.
Истец просит суд признать ответчика ФИО2, "ДАТА".р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "АДРЕС".
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по указанным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако, корреспонденция вернулась в суд с отметкой почты «истёк срок хранения». С учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), разъяснений, данных в п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила; возражения по иску не направила; не просила рассматривать дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В судебное заседание третьи лица В., А. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, корреспонденция вернулась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
В судебное заседание третье лицо – администрация Байкальского городского поселения своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений против заявленных требований не имеется, о чем имеется письменный отзыв..
Выслушав истца, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, исследовав и оценив представленные суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67, 68 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации), регулирует, в том числе отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (п. 1 ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищного кодекса, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма.
Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Из правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 по договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда г. Байкальска от "ДАТА" № ***, администрация Байкальского городского поселения предоставила в пользование благоустроенную квартиру, общей площадью 30,0 кв.м., расположенную по адресу: "АДРЕС". Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселена ответчик – ФИО2, на что также указано в договоре (п. 3).
Истец зарегистрирован в указанном помещении с "ДАТА". В настоящее время истец продолжает пользоваться спорным жилым помещением, сохраняя в нём регистрацию, что подтверждается справкой специалиста паспортного стола ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» от "ДАТА".
Ответчик имеет постоянную регистрацию по указанному адресу, что также подтверждается справкой специалиста паспортного стола ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» от "ДАТА".
Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен "ДАТА" на основании решения мирового судьи судебного участка№ 80 Слюдянского района о расторжении брака от "ДАТА", что подтверждается свидетельством о расторжении брака № ***, выданным "ДАТА" отделом по Слюдянскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
Оценивая приведённые выше письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, выданы уполномоченными лицами, т.е. обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, вследствие чего принимаются судом во внимание.
Как следует из пояснений истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, личных вещей не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания жилого помещения не несет.
Исходя из представленных истцом доказательств, которые приняты судом как достоверные, в своей совокупности, суд установил факт добровольного выезда члена семьи нанимателя ФИО2 из спорного помещения на другое место жительства.
Доказательств того, что выезд ответчика из спорного помещения носит вынужденный или временный характер, последней в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, хотя она не лишена была такой возможности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, выехав из спорного жилого помещения в другое место жительства, утратила на него право.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявленные требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, "ДАТА".р., уроженку "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "АДРЕС".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Судья: Е.В. Сачек
Мотивированное решение составлено 11.04.2025.