Судья Князев Д.М. Дело № 22-1849

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 26 сентября 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Булдакова А.В.,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

защитника адвоката Костанова О.К.,

обвиняемого КТГ,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника адвоката Терре Е.А., действующей в интересах обвиняемого КТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года об установлении обвиняемому КТГ его защитнику адвокату Терре Е.А., иному защитнику, приглашенному обвиняемым КТГ., а также другими лицами по его поручению или с его согласия либо назначенному следователем, срока для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ

установил:

КТГ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 20 июля 2023 года обвиняемому КТГ его защитнику адвокату Терре Е.А., иному защитнику, приглашенному обвиняемым КТГ а также другими лицами по его поручению или с его согласия либо назначенному следователем, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Терре Е.А. считает постановление Сарапульского городского суда УР от 20 июля 2023 года необоснованным и подлежащим отмене. Приводит доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенном нарушении уголовно-процессуального закона. Просит обжалуемое постановление суда отменить; вынести новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства об установлении срока обвиняемому КТГ и защитнику Терре Е.А., а равно иному защитнику, для ознакомления с материалами уголовного дела.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Сарапула Дулесов И.Д. считает доводы апелляционный жалобы необоснованными.

Проверив представленные материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вопрос об ограничении обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ судом рассматривается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

28 июля 2023 года уголовное дело в отношении КТГ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в прокуратуру города Сарапула для утверждения обвинительного заключения.

Постановлением заместителя прокурора города Сарапула Бабиковым В.А. от 7 августа 2023 года данное уголовное дело возвращено в СО МО МВД России «Сарапульский» для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

В связи с изложенным постановление Сарапульского городского суда УР от 20 июля 2023 года подлежит отмене, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Терре Е.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения. После окончания предварительного следствия орган следствия обязан вновь провести с участием обвиняемого и защитника мероприятия, предусмотренные ст. 215, 217 УПК РФ, без ограничений, указанных в обжалуемом решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами обвиняемому КТГ, его защитнику адвокату Терре Е.А., иному защитнику, приглашенному обвиняемым КТГ., а также другими лицами по его поручению или с его согласия либо назначенному следователем отменить. Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Терре Е.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий-

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Булдаков