Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июня 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что оказывает ФИО1 коммунальные услуги на основании фактического подключения. Ответчик обязательств по оплате услуг не выполняет. За период с 01 декабря 2016 г. по 31 октября 2018 г. оплату не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 179 215,62 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016 г. по 31 октября 2018 г. в сумме 179 215,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576,46 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Коммунальные системы БАМа» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 25 января 2016 г. правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 24 марта 2016 г. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета АО «Коммунальные системы БАМа» лицевой счет открыт на абонента ФИО1 с 25 января 2016 г.; задолженность составляет 179 215, 62 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчик получает холодное водоснабжение и водоотведение на основании фактического подключения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области №143-пр/в от 18 ноября 2016 г., № 176-пр/в от 20 декабря 2016 г., № 178-пр/т от 20 декабря 2016 г., № 166-пр/в от 20 декабря 2017 г., № 168-пр/в, от 20 декабря 2017 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числится задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 декабря 2016 г. по 31 октября 2018 г. в сумме 179 215,62 руб.

Ответчиками не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения ими платы за оказанные услуги.

Из справки начальника ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данных программного комплекса «АИС ФССП России» на принудительном исполнении в ОСП по Тындинскому району находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с должника ФИО1 в размере 181 607,78 руб., в пользу АО «Коммунальные системы БАМа». В рамках исполнительного производства взыскана сумма в размере 0,00 руб. Исполнительное производство прекращено 12 мая 2023 г. в соответствии с п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ находится в материалах исполнительного производства.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» за период с 01 декабря 2016 г. по 31 октября 2018 г. в сумме 179 215,62 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 5 576,46 руб., которая не соответствует размеру изначально заявленных требований.

Поскольку в настоящем случае заявленные истцом требования удовлетворены в размере 179 215,62 руб., с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, уплате подлежала государственная пошлина в размере 4 784,31 руб., следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 784,31 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявленных АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1 и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016 г. по 31 октября 2018 г. в сумме 179 215,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 784,31 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд полагает необходимым истцу отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Коммунальные системы БАМа» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016 г. по 31 октября 2018 г. в сумме 179 215 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 784 рубля 31 копейку.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2023 г.