12-275/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г.Астрахани Шамухамедова Е.В., при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора <адрес> Сидоровой <ФИО>4. на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении ФИО1 <ФИО>6. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением <номер> от 20.05.2023г. ФИО1 <ФИО>5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Заместитель прокурора <адрес> Сидорова <ФИО>7 обратилась в Советский районный суд <адрес> с протестом на указанное постановление.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно п. 3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> административное правонарушение имело место быть по адресу: <адрес>Б, что относится к территории Трусовского районного суда <адрес>
При указанных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит рассмотрению в Трусовском районном суде <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, 30.1 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Направить протест заместителя прокурора <адрес> <ФИО>8. на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении ФИО1 <ФИО>9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в Трусовский районный суд <адрес>.
Судья Шамухамедова Е.В.