№2-117/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000029-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №21/4910/00000/100191(4664576157). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000,00руб. под 23,80%/50,00%годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.12.2021г., на 02.08.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 238дней, просроченная задолженность по процентам возникла 08.12.2021, на 02.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 187дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94 083,48рублей. По состоянию на 02.08.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет- 333 174,68руб., в том числе: дополнительный платеж – 45 600,60руб., просроченная ссудная задолженность-258 818,78руб., неустойка на просроченные проценты-1 755,30руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора. На основании указанного, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 333 174,68руб, а также сумму государственной пошлины в размере 6 531,75руб. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, суд, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что 17.03.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №21/4910/00000/100191(4664576157). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000,00руб. под 23,80%/50,00% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.

Таким образом, между сторонами фактически был заключен кредитный договор.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 25.11.2021г. отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ №2-33576/2021 от 18.11.2021г., в связи с поступившими возражениями ответчика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, невнесение платежей согласно предусмотренных условий, что видно из выписки по счету; по состоянию на По состоянию на 02.08.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 333 174,68руб., в том числе: дополнительный платеж – 45 600,60руб., просроченная ссудная задолженность-258 818,78руб., неустойка на просроченные проценты-1 755,30руб.; ответчик требования банка о возврате суммы по кредита в добровольном порядке не исполнила, судебный приказ отменила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности, предусмотренной кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 531,75 рублей, согласно платежного поручения №664 от 05.08.2022г. что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №21/4910/00000/100191(4664576157) от 17.03.2021г. в сумме 333 174 руб.68коп., в том числе: дополнительный платеж – 45 600 руб.60коп., просроченная ссудная задолженность-258 818 руб.78коп., неустойка на просроченные проценты-1 755 руб.30коп, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 531 руб.75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07.03.2023г.

Судья Н.Г. Рабдаева