Дело 2-81/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Лазаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Керчи, ФИО2, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество. Исковые требования мотивированны тем, что 13 декабря 2020 года умер его двоюродный брат ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>; жилого дома и надворных построек, а также земельного участка расположенных по адресу: <...>; денежных средств на счетах в АО «ГЕНБАНК» и ПАО «РНКБ». После смерти наследодателя он к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу обратился ответчик ФИО2, который не находится в родственной связи с наследодателем, завещания на его имя наследодатель не составлял. Уточнив свои исковые требования, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершего 13.12.2020; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего 13.12.2020, а именно:

1) Квартиру № в <адрес> в <адрес> общей площадью 42,8 кв.м, кадастровый №;

2) жилой дом по адресу: <адрес>А, общей площадью 67,8 кв.м, кадастровый №; сарай общей площадью 20,5 кв.м, кадастровый №; сарай общей площадью 9,4 кв.м кадастровый №; гараж общей площадью 24,9 кв.м кадастровый №; земельный участок площадью 644 кв.м кадастровый №;

3) денежные средства, находящиеся на счете пластиковых карт № в АО «ГЕНБАНК» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 712,35 руб.;

4) денежные средства, находящиеся на депозитном счете № в АО «ГЕНБАНК» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб.;

5) денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет 42№ в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 874,32 руб.;

6) денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет42№ в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000,00 руб.;

7) денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет № в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 руб.;

8) денежные средства, находящиеся на текущем счете для учета операций и остатков по карте № в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8475,71 руб.;

9) денежные средства, находящиеся на текущем счете для учета операций и остатков по карте № в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 824,76 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, иск ФИО1 поддержала и просила суд удовлетворить его в полном объеме, пояснив, что истец более, самостоятельно передвигаться не может, однако он принял меры к сохранности наследственного имущества, оплате всех счетов по квартире и жилому дому. Частью вещами он распорядился, по его просьбе что-то было передано в церковь. Также привели в порядок дом, он был прибран, облагорожена территория, сменены замки на доме. Все денежные средства на указанные работы возмещал истец через свою дочь. По его просьбе дочь забрала часть памятных вещей, фотографий, а также оригиналы правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика Администрации г. Керчи, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом. Допрошенный в порядке судебного поручения пояснил, что исковые требования не признает, считает себя наследником после смерти ФИО4, указав, что его дедушка ФИО6 являлся двоюродным братом ФИО4.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица был привлечен нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с. Н-Березовка.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); жилого дома общей площадью 67,8 кв.м, кадастровый №, и надворных построек: сарая общей площадью 20,5 кв.м, кадастровый №; сарая общей площадью 9,4 кв.м кадастровый №; гаража общей площадью 24,9 кв.м кадастровый №, а также земельного участка площадью 644 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>А, принадлежащих ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 74-80); денежных вкладов в АО «ГЕНБАНК» и ПАО «РНКБ», а именно: денежные средства, находящиеся на счете пластиковых карт № в АО «ГЕНБАНК» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 712,35 руб.; денежные средства, находящиеся на депозитном счете № в АО «ГЕНБАНК» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб.; денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет 42№ в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 874,32 руб.; денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет42№ в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000,00 руб.; денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет № в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 руб.; денежные средства, находящиеся на текущем счете для учета операций и остатков по карте № в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8475,71 руб.; денежные средства, находящиеся на текущем счете для учета операций и остатков по карте № в ПАО «РНКБ» с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 824,76 руб. (л.д. 26-29, 119, 121).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону.

При жизни наследодатель ФИО4 завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статья 1145 ГК РФ устанавливает, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт Барсово (л.д. 101 оборот – 102). Подпись ФИО2 на заявлении нотариально заверена.

Заявление ФИО2 было получено нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок после открытия наследства.

Нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело №.

В своем заявлении о принятии наследства ответчик указал, что принимает наследство по всем основаниям наследования. Однако он не указал, в какой степени родства состоит с наследодателем, а также не сообщил нотариусу имеется ли завещание ФИО2

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывает, что доводится наследодателю двоюродным братом и что после его смерти фактически принял наследство путем принятия мер к сохранности наследственного имущества, а также получения и распоряжения частью имуществом, наличии у него оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 его родителями являлись ФИО7 и ФИО8 (л.д.31).

В соответствии со свидетельством о браке ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в связи со вступлением в брак была присвоена фамилия – ФИО10 (л.д.35).

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО11 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении, а также справкой Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32).

Наследодатель ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями его являлись ФИО13 и ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.37).

В соответствии со свидетельством о браке ФИО13 зарегистрировал брак с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, которой была присвоена фамилия ФИО27 (л.д.42).

Согласно справки отдела Новофедоровского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 и ФИО17 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был расторгнут. В связи со вступлением в брак ФИО17 была присвоена фамилия ФИО18 (л.д.41, 43).

Согласно повторного свидетельства о рождении ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО11 и ФИО12 (л.д.40).

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.38, 39).

Таким образом, ФИО19 (в браке - ФИО10) Александра Павловна (мать истца) и ФИО19 (в браке – Выспинская) Мария Павловна (мать наследодателя) являлись родными сестрами, следовательно ФИО1 и ФИО4 доводятся друг другу двоюродными братьями. В связи с указанным истец является наследником третьей очереди и наследует по праву представления.

Ответчик ФИО2 пояснил, что его дед ФИО6 являлся двоюродным братом ФИО4, однако никаких документов, подтверждающих родство не представил, пояснив, что у него их не имеется. При этом, он не может являться наследником третьей очереди, а, в случае доказанности родства, относится к наследникам последующих очередей.

Факт принятия наследства истцом подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО20 пояснила, что знала хорошо знала ФИО4, с которым вместе работали, дружили, бывали в гостях. У него семьи не было, он был одинокий. ФИО4 болел, к нему приходила медсестра, ставила уколы. Свидетель приносила ему лекарства и еду. Последний раз была в четверг, а в субботу ей позвонила знакомая Ирина и сказала, что Андрей не выходит на связь. Они вынуждены были обратиться в полицию, после чего была вскрыта квартира Андрея, а он был найден мертвым. Со слов Андрея она знала, что у него нашелся какой-то родственник, они общались в социальной сети «Одноклассники». Андрей говорил, что у них дедушки троюродные братья. Также она знала ФИО1 как двоюродного брата Андрея. ФИО1 со своей матерью приезжали к ФИО4 в гости, поддерживали семейно-родственные связи. Свидетель и Ирина нашли блокнот с номерами телефонов и позвонили ФИО1 и сообщили о смерти Андрея. После похорон Андрея в январе 2021 года приезжала дочь истца Анна с мужем, они забрали документы, возместили затраты на похороны. ФИО10 не мог приехать по состоянию здоровья, так как ему сделали операцию на сердце. Анна оплатила все счета, сменили замок на воротах. По поручению истца они с Ириной осуществляли уход и присмотр за квартирой и домом Андрея. ФИО2 не приезжал к Андрею ни разу, Андрей с ним общался только по интернет, где с ним и познакомился.

Свидетель ФИО21 пояснила, что с ФИО4 она была знакома с 2004 года, Андрей ухаживал за ней. Со слов Андрея она знала, что у него есть двоюродный брат ФИО1 Его мама приезжала, передавала посылки Андрею. Они поддерживали семейные отношения. Андрей жил один, детей у него не было. Она с ФИО20 нашли Андрея мертвым в квартире, сообщили ФИО1 о его смерти. Хоронили самостоятельно. В январе 2021 года приехала дочь истца Анна. Она возместила им все затраты на похороны и попросила по поручению отца присматривать за сохранностью квартиры и дома. При этом Анна периодически приезжала и оплачивала все счета и возмещала расходы по уходу за домом.

Кроме показаний свидетелей тот факт, что истец принял наследство подтверждается тем, что у него находятся все оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру, жилой дом, денежные средства в банковских учреждениях.

Суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти двоюродного брата, в связи с чем за ним следует признать и право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти двоюродного брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Москва, гражданином Российской Федерации, право собственности по праву наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Н-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира, 51, площадью 42,8 кв.м, кадастровый №;

- жилой дом по адресу: <адрес>А, общей площадью 67,8 кв.м с кадастровым номером 90:19:010112:6490; сарай общей площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 90:19:010112:6493; сарай общей площадью 9,4 кв.м с кадастровым номером 90:19:010112:6494; гараж общей площадью 24,9 кв.м с кадастровым номером 90:19:010112:6393;

- земельный участок площадью 644 кв.м с кадастровым номером 90:19:010112:17467, расположенный по адресу: <адрес>А;

- денежные средства, находящиеся на счете пластиковых карт № (рубль РФ) в Акционерном обществе «ГЕНБАНК» с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 712,35 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот двенадцать руб. 35 коп.);

- денежные средства, находящиеся на депозитном счете № в Акционерном обществе «ГЕНБАНК» с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб. (один миллион руб. 00 коп.);

- денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет № в Российском Национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 874,32 руб. (сто девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят четыре руб. 32 коп.);

- денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет № в Российском Национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000,00 руб. (шестьсот тысяч руб. 00 коп.);

- денежные средства, находящиеся на вкладе «Максимальный» счет № в Российском Национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000,00 руб. (один миллион триста тысяч руб. 00 коп.);

- денежные средства, находящиеся на текущем счете для учета операций и остатков по карте № в Российском Национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 475,71 руб. (восемь тысяч четыреста семьдесят пять руб. 71 коп.);

- денежные средства, находящиеся на текущем счете для учета операций и остатков по карте № в Российском Национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 824,76 руб. (сто шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать четыре руб. 76 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кит М.В.