Дело №5-2-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Павловка 22 марта 2018 года

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Довженко Т.В.,

при секретаре Сейфуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский районный суд поступили протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Павловский» Г*С*И*, а также соответствующее дело об административном правонарушении.

В указанном выше протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов возле дома <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры со С*Ю*Н* схватила ее за лицо правой рукой и оттолкнула. При этом С*Ю*Н* почувствовала сильную боль в области лица и глаз. Действиями ФИО1 С*Ю*Н* причинены телесные повреждения в виде ссадины в скуловой части слева, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила побои и иные насильственные, действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 показала, что свою вину в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признает в полном объеме. Между нею и С*Ю*Н* произошла ссора в ходе, которой она нанесла телесные повреждения С*Ю*Н* В содеянном раскаивается, с потерпевшей С*Ю*Н* помирились.

Потерпевшая - С*Ю*Н* в судебном заседании показала, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, имели место быть. ФИО1 проживает в доме <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов между нею и ФИО1 произошла ссора, в которой ФИО1 причинила ей телесные повреждения, схватила за лицо рукой, причинив царапины. В настоящее время она здорова, ФИО1 извинилась перед ней, они примирились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Павловский» Г*С*И*, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, С*Ю*Н*, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд в рамках судебного разбирательства установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов возле дома <адрес>, ФИО1 нанесла побои С*Ю*Н*, а именно схватила С*Ю*Н* за лицо правой рукой и оттолкнула, причинив тем самым С*Ю*Н* физическую боль в области лица и глаз, а также телесные повреждения в виде ссадины в скуловой части слева, расценивающееся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила побои - насильственные действия причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела и приведенную выше статью КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны дата, время, место, обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- Рапортом участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ во время проведения подворного обхода возле подъезда № дома <адрес> ФИО1 схватила С*Ю*Н* за лицо правой рукой и оттолкнула от входа в вышеуказанный подъезд, когда та пыталась войти внутрь. Действиями ФИО1 С*Ю*Н* причинена физическая боль.

- Заявлением С*Ю*Н* начальнику полиции, из которого следует, что около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № дома <адрес> ФИО1 схватила ее за лицо и оттолкнула от входа в подъезд. Своими действиями ФИО1 причинила ей физическую боль.

- Объяснением С*Ю*Н*, данным ею УУП МО МВД России «Павловский», из которого следует, что около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она шла в гости к своему брату. В это время возле подъезда № дома <адрес> ФИО1 схватила ее за лицо и оттолкнула от входа в подъезд. В результате действий ФИО1 она испытала физическую боль в области лица и глаз.

- Объяснением ФИО1, данным ею УУП МО МВД России «Павловский», которое аналогично объяснению С*Ю*Н* В своем объяснении ФИО1 признает факт причинения телесных повреждений С*Ю*Н* около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № дома <адрес>.

Мотивов для оговора ФИО1 у потерпевшего из материалов дела не усматривается.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у С*Ю*Н*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленной медицинской документации устанавливается повреждение в виде ссадины в скуловой области слева. Данное повреждение получено от одного воздействия тупого твердого предмета. Вышеуказанное повреждение не причинило какого-либо вреда здоровью, или кратковременной утраты трудоспособности и, соответственно, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Ввиду недостаточного описания повреждения в представленной медицинской документации, указать точную дату его причинения не представляется возможным, но наличие повреждения не исключает возможность его причинения в срок от нескольких часов (минут) до 15 суток к моменту осмотра (дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ). Характер повреждения, его локализация и обстоятельства дела не исключают возможности его образования при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении.

Приведенные выше доказательства в отдельности отвечают принципам относимости, а их совокупность достаточности, для установления события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Таким образом, нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности, трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о возможности не назначать последней наказания в виде административного ареста и обязательных работ, а назначить наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, ее трудоспособный возраст.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области);

ИНН: <***>;

КПП: 732501001;

расчетный счет: <***>;

Банк получателя: отделение Ульяновск;

КБК: 18811690050056000140;

БИК: 047308001;

ОКТМО: 73632000;

УИН: 18880273170730209984.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновской областной суд через Николаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Довженко Т.В.