Дело № 2-2675/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Шабардиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя его тем, что 03.06.2006 между ними был заключен кредитный договор №49511991. В рамках заявления по договору открыть ему банковский счет. Впоследствии банк выполнил условия договора, а именно открыл на имя клиента счет, и выпустил на его имя карту, осуществляя кредитование счета. В период пользование картой ответчик не осуществлял возврат кредита. 08.04.2010 банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 50142,63руб. не позднее 07.05.2010, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена.
АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать в их пользу с ФИО1 сумму задолженности за период с 03.06.2006 по 09.10.2024 по договору №53002152 от 03.06.2006 в размере 50142,63 руб., сумму денежных средств в размере 4 000 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №49511991. В рамках заявления по договору открыть ему банковский счет, и выпустить на его имя карту. Впоследствии банк выполнил условия договора, а именно открыл на имя клиента счет, и предоставил сумму кредита в размере 14929,20 руб. под 29% годовых на срок – 245 дней, а также выпустил на его имя карту с лимитом 39000 руб. с тарифным планом ТП52.
Ответчик пользовался заемными денежными средствами, в том числе, при совершении торговых операции с использованием банковской кармы, вместе с тем в нарушение взятых обязательств погашение задолженности в соответствии с графиком и направляемыми ему счетами-выписками по карте о внесении минимальных платежей по кредиту, не осуществлял. 08.04.2010 банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 46536,18 руб. не позднее 07.05.2010, однако требование банка клиентом не исполнено.
Согласно расчету истца по кредитному договору задолженность ответчика на 09.10.2024 составляет 50142,63 руб.
Данный расчет сомнений в своей правильности у суда не вызывает, соответствует условиями заключенного между сторонами договора и не противоречит нормам действующего законодательств, ответчиком данный расчет не оспорен и иного расчета суду не представлено.
Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном выше размере, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения расходов истцом по оплате государственной пошлины в общем размере 4000 руб. подтверждены документально, оснований для признания их недостоверными или недопустимыми доказательствами, не имеется, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 03.06.2006 по 09.10.2024 по договору №53002152 от 03.06.2006 в размере 50142,63 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме принято 14 марта 2025 года.
Копия верна судья С.С. Кононов