Дело №5-774/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

(адрес суда: <...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении СР№... от ** ** ** ФИО1, ** ** ** в 22 час. 30 мин. находясь возле ... громко кричал выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На замечания не реагировал, вел себя вызывающе. Чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушении признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании, которым оснований не доверять у суда не имеется.

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Согласно КоАП РФ административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Каких-либо ограничений для применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 40 мин. ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Ф.А. Автушин