Дело №2-1-383/2025

УИД 40RS0013-01-2025-000216-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 08 апреля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Назаровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Паниченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Людиновского городского прокурора в защиту прав несовершеннолетней ФИО10 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», муниципальному району «Город Людиново и Людиновский район» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2025 года заместитель Людиновского городского прокурора обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», муниципальному району «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 65 000 рублей.

В обоснование требований указал, что 13 января 2025 года около 18 часов 30 минут несовершеннолетняя ФИО1 проходила в районе дома №115 по ул. 3-го Интернационала в г.Людиново Калужской области, где подбежала небольшая бездомная собака черного цвета, которая беспричинно укусила ФИО1 за левую ногу, причинив телесное повреждение в виде ссадины, в связи с чем она проходит курс лечения, испытывала физическую боль, а также нравственные страдания.

Пом.прокурора Паниченко К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Несовершеннолетняя ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 13 января 2025 года около 18 час. 30 мин. она шла по пешеходному тротуару по ул. 3-го Интернационала в г.Людиново Калужской области, где навстречу бежала небольшая бездомная собака черного цвета, ни ошейника, ни чипов у нее не имелось, сравнявшись с ней, она укусила ее сзади за левую ногу, причинив ей ссадины и кровоподтек левой голени, отчего она испытала физическую боль и испуг, до настоящего времени проходит курс антирабической вакцины.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что 13 января 2025 года вечером около 18 час. 30 мин. ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 сообщила ей, что ее за ногу укусила бездомная собака. От укуса у дочери имелась ссадина на левой голени. Они сразу же обратились в больницу -в приемный покой хирургического отделения, где дочери была обработана рана, поставлена вакцина, назначен курс антирабической вакцины. В результате укуса собакой ее несовершеннолетняя дочь испытала испуг, физические и нравственные страдания, из-за болей в голени более двух недель была лишена возможности посещать секцию по волейболу.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на завышенный размер компенсации морального вреда.

Представитель ответчика муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора Паниченко К.В., несовершеннолетней ФИО1, ее законного представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что 13 января 2025 года около 18 часов 30 минут несовершеннолетняя ФИО1 проходила в районе дома №115 по ул. 3-го Интернационала в г.Людиново Калужской области, где к ней подбежала бездомная собака, которая беспричинно укусила несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за левую голень, причинив телесное повреждение в виде ссадины.

13 января 2025 года ФИО1 обратилась в приемный покой хирургического отделения ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №2», где ей был поставлен диагноз: укушенная рана левой голени, ей обработали полученную рану, назначив антирабическую вакцину.

Постановлением ст.инспектора ПДН МОМВД России «Людиновский» ФИО2 от 23 января 2025 года отказано в возбуждении уголовного дела по КУСП №388 от 13 января 2025 года по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение в виде ссадины на фоне кровоподтека левой голени, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, за 2-4 суток к моменту освидетельствования, не влечет расстройства здоровья и квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями несовершеннолетней ФИО1, ее законного представителя ФИО3, копиями: записи акта о рождении ФИО1, сведениями ГБУЗ КО «ЦМБ №2» об обращениях несовершеннолетних по фактам укуса бездомными собаками, копиями: материала проверки КУСП №388 от 13 января 2025 года, акта судебно-медицинского освидетельствования №10 от 16 января 2025 года, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 января 2025 года, акта осмотра, обследования участка местности от 04 апреля 2025 года и фотографий к нему, другими материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии с подпунктом 143 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21.12.2021 N 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов, в том числе, установления порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них, порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, а также организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Статьей 1 Закона Калужской области от 26 сентября 2005 года №120-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Калужской области отдельными государственными полномочиями» отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев наделены органы местного самоуправления Калужской области.

Согласно статье 34 Устава муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», утв. Решением Людиновского Районного Собрания от 18 ноября 2005 года № 81, администрация муниципального района является исполнительно-распорядительным органом муниципального района, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального района федеральными законами и законами Калужской области.

Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» является органом, на который возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в связи с бездействием органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что в результате укуса собакой несовершеннолетней ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ссадины левой голени, которые не вызвали расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в том числе их транспортировку, и (или) иных мероприятий, предусмотренных законодательством в области обращения с животными;

Статьей 17 указанного Федерального закона установлено, что деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе в целях предотвращения причинения вреда здоровью граждан.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, выразившейся в ненадлежащем исполнении обязанности по организации мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», результатом которого стало причинение телесных повреждений несовершеннолетней ФИО1

Оснований полагать, что собака, укусившая несовершеннолетнюю ФИО1, принадлежит ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, не имеется, поскольку в судебном заседании представлены акт осмотра, обследования участка местности от 04 апреля 2025 года и фотографии собаки, принадлежащей ФИО8, при этом установлено, что собака ФИО8, это не та собака, что укусила несовершеннолетнюю ФИО1

Принимая во внимание, что полученные ФИО1 телесные повреждения причинили ей как физическую боль, так и нравственные страдания, учитывая фактические обстоятельства дела, причинение несовершеннолетней ФИО1 укушенной раны левой голени, продолжительность лечения, степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, которую суд взыскивает в пользу несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Людиновского городского прокурора в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», муниципальному району «Город Людиново и Людиновский район» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» за счет казны муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в пользу ФИО3 (паспорт № действующей в интересах ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года

Председательствующий: Н.А.Русанова