дело № 2-7596/2023

45RS0026-01-2023-006735-07

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 491 139 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик своевременно производил оплату до ДД.ММ.ГГГГ, затем стал допускать просрочки. Последний платеж в сумме 1 100 руб. был ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 448797,66 руб., из которых: 408861,74 руб. – задолженность по кредиту, 39935,92 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №, согласно которому ответчиком была получена кредитная карта с лимитом 268500 руб., с процентной ставкой 19% годовых. В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 373601,32 руб. из которых: 260945,15 руб., 35389,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 77267,16 руб. – задолженность по пени. Истцом в добровольном порядке снижен размер пени до 10% от суммы начисленных штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 448797,66 руб., задолженность по кредитному договору № в размере 304060,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО). В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 491 139 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 16–го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита составил 11813,46 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 491 139 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 448797,66 руб., из которых: 408861,74 руб. – задолженность по кредиту, 39935,92 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №, согласно которому ответчиком была получена кредитная карта с лимитом 268500 руб., с процентной ставкой 19% годовых.

В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 373601,32 руб. из которых: 260945,15 руб., 35389,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 77267,16 руб. – задолженность по пени.

Истцом в добровольном порядке снижен размер пени до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, что составило 7726,71 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскания суммы кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания суммы кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) в размере 10728,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16.03.2018 в размере 448797,66 руб., задолженность по кредитному договору № от 11.09.2012 в размере 304060,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10728,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023