УИД № 74RS0049-01-2025-000230-53

Дело № 2-501/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Спиридоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ- банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.05.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредит в сумме 285 793, 56 руб., на срок до 14.09.2029 под 19 % годовых. ФИО1 обязался возвратить кредит и выплатить проценты в сроки и в размерах, установленных договором, однако обязательства исполняет ненадлежащим образом.

На 24.12.2024 сумма задолженности составила 323 238,27 руб., из них: сумма основного долга – 202 432, 36 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.05.2019 по 24.12.2024 – 120 805, 91 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 323 238,27 руб., а так же расходы по государственной пошлине в размере 10 580, 97 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном пояснил, что в сентябре 2020 года заплатил 120 000 руб., через неделю заплатил еще 80 000 руб., т.е. погасил задолженность в полном объеме, но готов выплачивать задолженность, указанную в иске по графику.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 14.05.2019 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 285 793, 56 руб., сроком до 14.09.2029, с уплатой процентов 19 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязуется до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с 14.06.2019 обеспечить наличие счете или внесение в кассу банка денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, в соответствии с действующим графиком платежей ( приложение № 1 к договору).

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита (л.д.7), кредитным договором № № (л.д.11), графиком платежей (л.д. 10), выпиской по счету (л.д.12-13).

Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается его подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Банк выполнил условия договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13), в то время как ответчиком нарушен пункт 6 кредитного договора. Так из выписки по счету и расчета задолженности (л.д.14-15) усматривается, что последний платеж поступил от ответчика в январе 2022 года.

Задолженность по кредиту за период на 24.12.2024 составила 323 238,27 руб., из них: сумма основного долга – 202 432, 36 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.05.2019 по 24.12.2024 – 120 805, 91 руб.

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов, определенных в договоре, а также с учетом периода образования задолженности.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть, отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно - на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, поэтому суд считает, что у истца возникли основания для взыскания с ответчика суммы займа досрочно.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих доводов о погашении в 2020 году кредита в размере 200000 руб., материалы дела таких сведений не содержат.

На основании изложенного, суд считает, что задолженность по кредиту в сумме 323 238, 27 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 10 580, 97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 14.05.2019 в размере 323238 руб. 27 коп., из которых : сумма основного долга – 202432 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 120805 руб. 91 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10580 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31.03.2025.