УИД: 77RS0004-02-2024-014097-78

Дело № 2-1102/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда адрес от 20 июня 2022 года по уголовному делу № 1-107/22 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. ФИО2 назначено наказание в виде штрафа. По уголовному делу ФИО1 был признан гражданским истцом. Преступлением, совершенным ФИО2, истцу был причинен материальный ущерб в сумме сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда адрес от 20 июня 2022 года по уголовному делу № 1-107/22 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. ФИО2 назначено наказание в виде штрафа. По уголовному делу ФИО1 был признан гражданским истцом. Преступлением, совершенным ФИО2, истцу был причинен материальный ущерб в сумме сумма.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Кодексом.

Учитывая, что сведений о том, что денежные средства в размере сумма ответчиком истцу возвращены, не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика истцу причинен ущерб в размере сумма, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумма.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Перечень нематериальных благ закреплен в ст. 150 ГК РФ. В соответствии с данной нормой права к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2025 года.

Судья А.А. Голубкова