УИД 56RS0003-01-2022-001350-18

Дело № 5-455/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2022 г. п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., при секретаре Веселовой О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО2, находясь около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно скандалом и выражения нецензурной бранью в адрес гражданской жены ФИО5, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушение было выявлено старшим УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, в доме было неубрано, в связи, с чем он стал выражать недовольство в адрес гражданской жены ФИО5 На этой почве возник конфликт со ФИО5, он стал выражаться нецензурной бранью в её адрес, которая вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции его отпустили, он пришел домой, однако ФИО5 его не пустила в дом, и он начал стучать в окно и выражаться нецензурной бранью.

Суд, заслушав ФИО2, и изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, устроил скандал со ФИО5, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что следует из его пояснений, отраженных в протоколе судебного заседания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Акбулакскому району ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО5 сообщила о том, что к ней пришел бывший муж и грозится выбить окно; объяснением заявителя ФИО5, из которых следует, что ФИО2 пришел к ней домой и грозится выбить окно, выражался в её адрес нецензурной бранью, объяснениями ФИО2, в которых он рассказал об обстоятельствах произошедшего, рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

Собранные по делу доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми доказательствами по делу, достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Возражений, замечаний от ФИО2 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не поступало.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание факта совершения правонарушения, раскаяние в его совершении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

Из имеющихся в материалах дела данных о личности ФИО2 следует, что он имеет постоянное место жительства, официально не работает, на специализированных учетах не состоит.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который не трудоустроен, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

Расчетный счет: <***>

БИК: 015354008 ИНН: <***> КПП: 562001001

КБК:18811601201010001140 ОКТМО: 53605401

УИН: 18880456220009938425, в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Малова