УИД:<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.10.2025 г. г. Зарайск
(вводная и резолютивная части
оглашены 01.10.2025 года)
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с основным общим образованием, разведенной, имеющей четверых несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, - при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № <данные изъяты> дома № <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты>, действуя из хулиганских побуждений, находясь в агрессивном состоянии, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение в обществу, а именно, выражалась нецензурной бранью в отношении <данные изъяты>3, размахивала руками в присутствии посторонних лиц.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая <данные изъяты>3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшей.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
Ее вина, помимо признания, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:
- Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>7/1318 от <данные изъяты>, в котором подробно изложено событие совершенного ФИО1 правонарушения (л. д. 12);
- Распечаткой карточки информационного обмена от <данные изъяты>, из которой следует, что <данные изъяты> в 22 час. 34 мин. в ЕДДС поступил телефонный звонок от гр. <данные изъяты>6, которая сообщила о нарушении общественного порядка ФИО1 (л. д. 1-2);
- Заявлением гр. <данные изъяты>3, адресованным Начальнику ОМВД России <данные изъяты> от <данные изъяты>, с просьбой привлечь к ответственности гр. ФИО1, которая <данные изъяты> около 22 часов, находясь в подъезде, вела себя неадекватно, была в возбужденном, агрессивном состоянии, выражалась в ее адрес нецензурной бранью (л. д. 3);
- Письменными объяснениями гр. <данные изъяты>3 от <данные изъяты>, в которых она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указала, что <данные изъяты> около 22 часов, ФИО1, находясь в подъезде дома <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты>, вела себя неадекватно, была в возбужденном, агрессивном состоянии, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировала. В связи с чем она позвонила в полицию (л. д. 4);
- Признательными письменными объяснениями ФИО1 от <данные изъяты> (л. д. 6), и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Совокупностью перечисленных выше доказательств по делу установлено, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, находилась в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома и своими действиями и нецензурной бранью нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, неприкосновенность личности.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Суд считает, что приведенные выше действия ФИО1 и ее негативное поведение в общественном месте, сопряженное с нецензурной бранью, вопреки установленным правилам поведения и нормам морали, в нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах настоящего дела Справкой на лицо по учетам СООП ОМВД России <данные изъяты> в отношении ФИО1, из которой следует, что ФИО1 в течение года, предшествовавшего совершению правонарушения по настоящему делу, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.25 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <данные изъяты> (Отдел МВД России по <данные изъяты>). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <данные изъяты>. ИНН <данные изъяты>. КПП <данные изъяты>. БИК банка получателя: <данные изъяты>. Счет получателя: <данные изъяты> КБК: <данные изъяты>. Код ОКТМО: <данные изъяты> УИН: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1, 30.1 КоАП РФ копии мотивированного Постановления.
Мотивированное Постановление изготовлено 03.10.2025 г.
Судья Ю.Е. Сподина