2а-2734/2023

24RS0013-01-2023-001438-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П..,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ЦДУ" к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦДУ" обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району ФИО1, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа; Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району ФИО1 направить исполнительный документ № в адрес административного истца АО «ЦДУ».

Требования административного иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного Судебным участком № в <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 53353 руб. 44 коп. 19.08.2021г. исполнительное производство №-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»( у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). Однако, исполнительный документ в адрес административного истца не направлен. Из ОСП по Емельяновскому району ответы на заявления административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали. До настоящего времени исполнительный документ № в адрес взыскателя не направлен. Таким образом, срок для повторного предъявления начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, административный истец более 6 месяцев не может предъявить исполнительный лист повторно ввиду его фактического отсутствия, а также отсутствия информации от судебного пристава о его местонахождении. Невозвращение исполнительного документа и непредставление информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административного истца по повторному предъявлению исполнительного документа. Бездействие судебного пристава по невозвращению исполнительного документа носит длящейся характер, поэтому невозможно установить срок начала течения срока для подачи соответствующего административного иска.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю.

В судебном заседании АО "ЦДУ" предоставил отказ от исковых требований к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представители административных ответчиков ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Судебный пристав-исполнитель ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит производство по административному исковому заявлению подлежащим прекращению.

Согласно п.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ истцу разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление АО "ЦДУ" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 46, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО "ЦДУ" отказ от исковых требований к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2а-2734/2023 по административному исковому заявлению АО "ЦДУ" к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова