Дело №2-706/2023 (2-4065/2022)

24RS0017-01-2022-004795-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений – л.д. 90) к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на основании ст. 157.2 ЖК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 105 005 рублей 56 копеек. В добровольном порядке указанная задолженность ответчиками не погашается. Учитывая изложенное истец просит взыскать: с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 52 502 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 650 рублей 06 копеек; с ФИО1, действующей в интересах ФИО 1 - задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки; с ФИО1, действующей в интересах ФИО 2 - задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки; с ФИО1, действующей в интересах ФИО 3 - задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки; с ФИО1, действующей в интересах ФИО 4 - задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки.

Представитель истца ООО «КрасТЭК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации и места жительства (<адрес>) путем направления почтовых уведомлений, которые возвращены в суд за истечением срока их хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к получению судебных извещений и к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. п. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; а также плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичные положения, содержатся в пункте 66 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности; ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 – по 1/8 доли, что подтверждается представленными по запросу суда сведениями из ЕГРН (л.д. 55-59).ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на основании ст. 157.2 ЖК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в сумме 105 005 рублей 56 копеек.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиками не была погашена, 15.01.2021 ООО «КрасТЭК» обращалось к мировому судье судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска №2-139/46/2021 от 15.01.2021 (с учетом определения от 15.09.2021 об исправлении описки) с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 1, ФИО 3, ФИО 4 взыскана задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в сумме 17 636,97 рублей; по теплоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в сумме 28 911,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 767,15 рублей, всего 47 315,51 рублей (л.д. 66 (оборот), 68 (оборот)).

В последующем, определением мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 16.05.2022 вышеприведенный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 70).

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, в рамках исполнительного производства № от 14.04.2022, возбужденного на основании судебного приказа №2-139/46/2021 от 15.01.2021, денежные средства на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска не поступали, исполнительное производство окончено 02.06.2022 на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за горячее и холодное водоснабжение, равно как и наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия таковой, со стороны ответчиков суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ООО «КрасТЭК» о необходимости взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков суд учитывает, что ответчики являются сособственниками (а не членами семьи собственника) принадлежащего им жилого помещения, следовательно, согласно ст.249 ГК РФ, обязаны участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно со своей долей.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежит взысканию задолженность: с ФИО1 - в сумме 52 502 рублей 78 копеек (105 005,56 руб. / 2); с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 – по 13 125,69 руб. (105 005,56 руб. / 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части требований, или в следующих размерах: с ФИО1 - 1 650 рублей 06 копеек; с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 – по 412 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 52 502 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 650 рублей 06 копеек, а всего денежную сумму в размере 54 152 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки, а всего денежную сумму в размере 13 538 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки, а всего денежную сумму в размере 13 538 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки, а всего денежную сумму в размере 13 538 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 10.04.2020 по 30.06.2022 в размере 13 125 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 52 копейки, а всего денежную сумму в размере 13 538 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья О.Ю. Виноградова