Дело №2-411/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Зайковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 19 мая 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее- АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 70 700руб., госпошлины в размере 70 700руб..
В обоснование требований указывает, что 13.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств- ГАЗ, 2752, госномер № принадлежащего ООО ЛНК Промгазиспытание, под управлением водителя ФИО2 и трактора МТЗ 82,1, госномер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ответчика ФИО1, причинен ущерб транспортному средству ГАЗ 2752, гос.номер № принадлежащему ООО ЛНК Промгазиспытание. Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший правила дорожного движения, управляя трактором. Автогражданская ответственность владельца трактора МТЗ 82,1 застрахована в АО «СК «Австро-Волга», автогражданская ответственность ГАЗ 2752 в страховой компании – АО «АльфаСтрахование». На момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства. По требованию страховой компании АО «АльфаСтрахование» истцом перечислено страховое возмещение в размере 70 700руб, в связи с чем у истца возникло регрессное право требования к виновнику ДТП, то есть к ответчику. Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса указанную сумму ущерба и госпошлину в размере 2321руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не оспаривает, что произошло 13.07.2022 ДТП с участием трактора под его управлением. Свою вину в ДТП не оспаривает. Подтвердил факт того, что на момент ДТП не был вписан в страховой полис ОСАГО истца. Не согласен с суммой ущерба, доказательств иного размера ущерба не имеет.
Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В судебном заседании установлено, что 13.07.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств- ГАЗ, 2752, госномер №, принадлежащего ООО ЛНК Промгазиспытание, под управлением водителя ФИО2 и трактора МТЗ 82,1, госномер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ответчика ФИО1. В результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству ГАЗ 2752, гос.номер №, принадлежащему ООО ЛНК Промгазиспытание и застрахованному в АО «АльфаСтрахование»
Виновником ДТП признан ФИО1, нарушивший п.п.13.11 Правил дорожного движения, управляя трактором по второстепенной дороге, не уступил движению транспортного средства ГАЗ 2752, движущемуся по главной дороге, в связи с чем допустил столкновение, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (л.д.19-20).
Автогражданская ответственность владельца трактора МТЗ 82,1 ФИО3 застрахована в АО «СК «Австро-Волга», автогражданская ответственность ГАЗ 2752 в страховой компании – АО «АльфаСтрахование».
Согласно экспертному заключению № Х934МН45 независимой технической экспертизы транспортного средства ГАЗ 2752, госномер № от 31.08.2022 размер материального ущерба поврежденного транспортного средства, принадлежащего ООО ЛНК Промгазипытание составил 70 700руб. (л.д. 13-17)
На момент ДТП ответчик ФИО1 не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства – трактора МТЗ 82.1, что следует из страхового полиса ОСАГО № № от 20.05.2022 страховой организации АО СК «Астро-Волга» (л.д.21,оборот). Указанный факт был подтвержден в судебном заседании ответчиком.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела. Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжаловано не было.
Установленные судом обстоятельства не были оспорены и опровергнуты ответчиком.
Согласно заявлению собственника – ООО ЛНК Газпромиспытание поврежденного в ДТП транспортного средства, страховой организацией АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 70 700руб., что подтверждено платежным поручением № 71867 от 12.09.2022, и в дальнейшем по требованию АО «АльфаСтрахование» страховой организацией АО «СК «Астро-Волга» произведена выплата страхового возмещения в счет возмещения в размере 70 700 руб., что подтверждено платежным поручением № 35287 от 25.10.2022 (л.д.12 оборот,19, 20 оборот, л.д.21).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании установленных судом обстоятельств, суд считает, что обязанность по возмещению вреда АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса лежит на ответчике ФИО1
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Из смысла ст. 15 Закона об ОСАГО следует, что договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законных основаниях.
Согласно ч.2 ст. 15 и абз.4 ст. 1 Закона об ОСАГО и п.1 ст. 931 ГК РФ лица, владеющие транспортным средством на законном основании, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.
В силу статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), или если, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд пришел к данному выводу.
Каких-либо возражений по расчету исковых требований суммы страхового возмещения, представленным истцом, ответчиком суду не представлено.
Судом данные расчеты проверены, находит их верными и подлежащими применению.
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «СК «Астро-Волга» требований.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму ущерба в размере 70 700 (семьдесят тысяч семьсот) рублей.
Взыскать в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 2 321 (две тысячи триста двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Е.Н.Олейникова.