УИД: 22RS0050-01-2022-000300-72
Дело №2а-179/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Мозер А.И.,
при секретаре Шаранюк Е.И.,
с участием представителя административного истца –
помощника прокурора Табунского района Маношина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Табунского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором указывает, что в результате проведения проверки сайтов, размещенных в сети Интернет, установлено, что на Интернет-страницах по адресам: <данные изъяты>, размещена информация, оказывающая отрицательное влияние на психологическое состояние несовершеннолетних. Так, прокуратурой района в социальной сети «Одноклассники» обнаружены группы с название «АУЕ», сложившиеся в местах лишения свободы, пропагандирующие насилие, а также восхваляющие преступный образ жизни, асоциальное поведение, насилие, направленное на сотрудников полиции. Ознакомиться с содержанием данного информационного материала и скопировать его в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний. Решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ движение «АУЕ» - арестантское уголовное единство, признано экстремистским.
На основании изложенного, просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на указанных сайтах, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Протокольным определением, с согласия представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> ФИО3, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по <адрес> и <адрес>, исключена из числа административных ответчиков и, в силу ч.2 ст. 265.3 КАС РФ, привлечена судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Административный ответчик – лицо, действия которого послужили поводом для подачи настоящего административного иска, не установлен.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 требования административного иска поддержал в части признания информации, размещенной в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации, по основаниям, изложенным в административном иске.
В части признания запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной в сети Интернет на сайте https://ok.ru/profile/584336927700, отказался, ввиду отсутствия на момент рассмотрения дела данной страницы в сети «Интернет». Производство по делу в данной части прекращено.
Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленном отзыве пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Единый реестр не включена страница <данные изъяты>, в сети Интернет доступна. Информация, размещенная в профиле «АУЕ», доступна для зарегистрированных в данной сети пользователей. Удовлетворение исковых требований в этой части оставляют на усмотрение суда.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина, в соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ) информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 1, 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В судебном заседании установлено, что на сайте <данные изъяты>, размещена информация, пропагандирующая криминальные традиции, сложившиеся в местах лишения свободы, асоциальное поведение, престиж совершения преступлений. Решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С движение «АУЕ» - арестантское уголовное единство, признано экстремистским. Ознакомиться с содержанием данного информационного материала и скопировать его в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний. Страница является открытой, информация доступна неограниченному кругу лиц.
Таким образом, свободный доступ к указанной информации, в том числе несовершеннолетних, способствует проявлению интереса к противоправному, антиобщественному поведению.
По делам о признании информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.
Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 15.1 вышеуказанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее реестр).
Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Поскольку информация, размещенная на названных сайтах, прямо не отнесена к информации, в отношений которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению.
На сайте Роскомнадзора www.eais.rkn.gov.ru «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» вышеуказанный сайт проверен на включение сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайтов. Данных о включении сведений в Единый реестр не найдено.
Согласно предоставленным скриншотом сведения о спорном Интернет-ресурсе в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не внесены.
С учетом изложенного, суд полагает возможным заявление прокурора удовлетворить и признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации, с направлением копии вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте https:/ok.ru/profile/587393703113, запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Мозер
Судья Табунского районного суда <адрес> А.И. Мозер
Секретарь с/з ФИО2
Решение вступило в законную силу:________________
УИД: 22RS0№-72
Подлинник подшит в деле №а-179/2022
Табунского районного суда <адрес>