Решение по делу № 2-542/2025 от 15.05.2025 - об исключении из наследственной массы денежных средств и признании права собственности на денежные средства.

Дело № 2-542/2025

УИД 33RS0017-01-2025-000130-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, об исключении из наследственной массы денежных средств и признании права собственности на денежные средства,

установил:

ФИО1, действующая в интересах <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обратились в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об исключении из наследственной массы имущества в виде денежных средств в размере 61 376,36 рублей, находящихся на счету № NN, открытом в ПАО «Сбербанк России», признании права собственности на вышеуказанные денежные средства за ФИО3

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать <данные изъяты> – ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств в размере 61376,36 рублей, находящихся на открытом в ПАО «Сбербанк России» счете № NN. Наследниками ФИО4 являются ФИО1 (мать наследодателя), <данные изъяты> (дочь наследодателя) и <данные изъяты> (сын наследодателя). Нотариусом г. Радужный открыто наследственное дело № NN. Данные денежные средства не могут быть разделены между наследниками, поскольку являются алиментами, взысканными с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание ребенка <данные изъяты> в рамках исполнительного производства № NN от 24 февраля 2014 г.

Протокольным определением суда от 28 марта 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. NN).

В судебное заседании истец ФИО1, действующая в интересах <данные изъяты> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что алименты поступили на расчетный счет наследодателя уже после его смерти, с сентября 2024 г. ФИО1 является правопреемником взыскателя по исполнительному производству и получает алименты на содержание внучки.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты>., в судебное заседание также не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. NN), в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. NN).

Третье лицо нотариус г. Радужный ФИО6 и представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, нотариус ФИО6 ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. NN).

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силуст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июня 2012 г., целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка. При этом за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, денежные средства в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поступающие его родителю, не являются имуществом последнего и не подлежат включению в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО4 (л.д. NN)

После ее смерти нотариусом г. Радужный ФИО6 открыто наследственное дело № NN (л.д. NN).

Наследниками после смерти ФИО4 являются: мать ФИО1, дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг ФИО2 и сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. NN).

С заявлением о вступлении в права наследства после смерти наследодателя обратились только мать ФИО1 и дочь <данные изъяты> (л.д. NN).

Несовершеннолетний сын наследодателя <данные изъяты> был совместно зарегистрирован с наследодателем ФИО4 по адресу: <...> (л.д. NN), в связи с чем, фактически считается принявшим наследство после ее смерти.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. NN).

Отцом <данные изъяты> является ФИО5 (л.д. NN).

На основании судебного приказа № NN от 1 ноября 2007 г., которым с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание <данные изъяты> ежемесячно в размере ? доли доходов, в ОСП ЗАТО г. Радужный возбуждено исполнительное производство № NN (в настоящее время - № NN) (л.д. NN).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках вышеуказанного исполнительного производства алименты перечислялись на счет ФИО4 № NN, открытый в ПАО «Сбербанк России» (л.д. NN).

По данным ПАО «Сбербанк России» вышеуказанный счет действительно открыт на имя ФИО4 (л.д. NN).

По состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ г.) остаток денежных средств на данном счете составил 205,44 рублей.

После смерти ФИО4 судебным приставом-исполнителем ОСП ЗАТО г. Радужный, а именно в период с 1 марта 2024 г. по 16 августа 2024 г. произведено перечисление денежных средств на данный счет от должника ФИО5 в качестве алиментов на содержание <данные изъяты> в общей сумме 61375,06 рублей (л.д. NN). Истцами неверно определена сумма алиментов (61376,36 рублей). С сентября 2024 г. алименты перечисляются на счет законного представителя <данные изъяты> – попечителю ФИО1 (л.д. NN).

Следовательно, денежные средства в размере 61375,06 рублей являются алиментами, предназначенными для содержания <данные изъяты>, в связи с чем, подлежат исключению из наследственной массы ФИО4

Алиментные платежи имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, являются собственностью ребенка, поэтому исковые требования в части признания за <данные изъяты> права на указанные денежные средства также подлежат удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению к ФИО2, действующему в интересах <данные изъяты>, поскольку ФИО2 как супруг наследодателя с заявлением о принятии наследства после смерти супруги к нотариусу не обращался.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в отношении суммы в размере 61375,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> (паспорт NN) к ФИО2 (паспорт NN), действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, об исключении из наследственной массы денежных средств и признании права собственности на денежные средства удовлетворить частично.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства в размере 61 375,06 рублей, находящиеся на счете № NN, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Признать за <данные изъяты> (паспорт NN) право на денежные средства в размере 61 375,06 рублей, находящиеся на счете № NN, открытом в ПАО «Сбербанк России».

ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> (паспорт NN) в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> (паспорт NN) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт NN) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 15 мая 2025 г.