УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3510/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Банк и ответчик ФИО1 /дата/ 2018 года заключили кредитный договор /номер/ (далее - кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – кредит) в сумме 2460 000,00 руб на срок по /дата/ 2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Дата возникновения просроченной задолженности с /дата/2023 г.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на /дата/ 2023 г. составляет 1 348 419,27 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором.

Таким образом, по состоянию на /дата/ 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 313 120,82 руб, из которых: 1 224 214,46 руб - кредит, 84 984,31 руб - плановые проценты за пользование кредитом, 984,43 руб - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2937,62 руб - пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14 765,60 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление ответчику кредита подтверждается следующими доказательствами:

- анкетой-заявлением ФИО1 на получение кредита в Банке ВТБ от /дата/2018 (л.д. 47-49);

- кредитным договором (Индивидуальными условиями договора) от /дата/2018 /номер/ на сумму 2460000 руб, под 10,9 % годовых, на срок 84 месяца, срок возврата кредита - /дата/2025, ежемесячный платеж - 41 991,96 руб, с взиманием неустойки в размере 0,1 % за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д. 36-40);

- выпиской по счету (л.д. 18-35);

- расчетом задолженности за период с /дата/18 по /дата/23 (л.д. 11-17).

/дата/2023 истец направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности. (л.д. 52-56).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-35) и расчетом задолженности за период с /дата/18 по /дата/23 (л.д. 11-17), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и пени, которые судом проверены.

В порядке частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 10).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/2018 г., возникшую с /дата/2023 г., по состоянию на /дата/2023 г., в размере 1 313 120 руб 82 коп (из которых: 1 224 214,46 руб - кредит, 84 984,31 руб - плановые проценты за пользование кредитом, 984,43 руб - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2937,62 руб - пени по просроченному долгу), расходы по оплате госпошлины в сумме 14 765 руб 60 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 11 декабря 2023 года.

Судья –