№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 декабря 2022 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при помощнике судьи Брызгаловой Е.С.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Пескина В.В.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы, но не проживают ФИО3, ФИО1

Истец в судебном заседании просила требование удовлетворить, суду показала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ответчики ее сестра и брат, живут в другом месте, к матери не приходят, ранее проживали примерно по месяцу, в настоящее время не проживают, добровольно сниматься с регистрационного учета не желают.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – Пескин В.В. возражал против удовлетворения требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора Саликовой Ю.И., полагавшей удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно телефонограмме отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из лицевого счета главы администрации Верхнеаремзянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям похозяйственной книги по адресу: <адрес> зарегистрированы, но не проживают ФИО3, ФИО1

Свидетель ФИО8 суду показала, что у ФИО2 имеется жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО3 в настоящее время проживает на соседней улице, ФИО1 не проживает уже около 10 лет.

Свидетель ФИО9 суду показала, что у ФИО2 имеется жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО3 ранее проживала в спорном доме, затем ушла жить к мужчине, в настоящее время проживает на <адрес> с мужчиной, ФИО1 видела последний раз 10 лет назад.

Показания свидетелей последовательны, сомнений у суда не вызывают, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 1 ст. 10 ЖК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В Постановлениях Европейского Суда неоднократно указывалось, что по смыслу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод концепция "жилища" не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке. "Жилище" - это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То, является ли место конкретного проживания "жилищем", которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статьи 8 Конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.

Судом установлено, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, ФИО1 не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, не проживают в данном жилом помещении, совместного хозяйства с истцом не ведут, не предпринимали попыток вселиться в него, какого-либо соглашения с истцом о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчиков, регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер. Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением суду не представлено.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания в спорном жилом помещении, о чинении препятствий в пользовании жилым домом, об исполнении ими обязанностей по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий