Дело № 2-315/2023

34RS0004-01-2022-005529-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,

«10» января 2023 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Рефинансирования «Южный» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, 30 октября 2019 года между ООО МКК «Вторые Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 недели под 255,50 % годовых (0,70 % в день), при условии оплаты аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля, тогда как ответчик обязательств по возврату полученной суммы займа не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым ООО «Центр Рефинансирования «Южный», которому по договору цессии перешли права требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - договорные проценты, заявляя также требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Рефинансирования «Южный » не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2019 года между ООО МКК «Вторые Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 недели под 255,50 % годовых (0,70 % в день), при условии аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно условиям договора, заимодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет двукратного размера суммы займа.

Кредитором обязанность по предоставлению займа исполнена в полном объеме, тогда как ФИО1 допущена просрочка внесения платежей по его погашению.

По договору уступки прав требования от 20 сентября 2020 года № 1-0920/Ц и приложению к нему, заключенному между ООО МКК «Вторые Деньги» и ООО МКК «Центр Рефинансирования «Южный», взыскатель передал заявителю права требования, вытекающие, в том числе, из договора № №

16 октября 2020 года ООО МКК «Центр Рефинансирования «Южный» переименовано в ООО «Центр Рефинансирования «Южный».

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п. 2 договора займа от 30 октября 2019 года № №, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 24 недели, на указанную в п. 1 сумму в соответствии с п. 4 условий займа. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до момента выполнения обязательств по договору.

Таким образом, ФИО1 приняла на себя обязанность выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, только до истечения 24 недель.

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка определяется – 0,70% в день, что составляет 255,50% годовых, которые начисляются на сумму займа. Проценты начисляются со дня получения займа и до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Продолжительность календарного года признается равной 365 дням.

Согласно п. 6 договора займа возврат суммы займа производится равными долями (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком. Периодичность платежей – две недели. При этом днем платежа считается день фактического поступления денежных средств на банковский счет займодавца либо в кассу займодавца.

Полная стоимость займа составляет 255, 500% годовых или <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 8 статьи 6 ФЗ № 353 Банк россии ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов, определяемых Банком Росси, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению.

Согласно информации размещенной на сайте Центрального Банка Российской Федерации «О среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа)» среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения сроком от 61 до 180 дней включительно и размером свыше 30 тысяч рублей до 100 тысяч рублей включительно составляет 295, 081 %, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 365, 000%.

С учетом изложенного, а так же принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - договорные проценты.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Центр Рефинансирования «Южный» пропорционально объему удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Рефинансирования «Южный» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Рефинансирования «Южный» задолженность по договору потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд города Волгограда заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года.

Председательствующий И.Н. Джумагалиева