Производство №...
Дело (УИД) 42RS0№...-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.....г..... 29 июля 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... Е.А. Фомина,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ул.....г..... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО1, .......
.......
.. .. ....г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около ул.....г....., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить скандал. На неоднократные замечания жильцов дома прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои деяния, в присутствии граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Защитник ФИО1 - Арламов П.Б., в судебном заседании просил при учесть: признание вины, раскаяние в содеянном, факт не официального трудоустройства ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, семейное положение ФИО1, что ранее он к административной ответственности не привлекался, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении №... письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г..
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим ФИО1 наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, факт его не официального трудоустройства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его семейное положение, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, его состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.
В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.
.......
.......
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Фомина