Дело №2а-1287/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Хрисанфова И.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска ФИО1, выразившееся в следующем:

- не вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ на срок с 30.01.2023 по 16.06.2023;

- не проведена проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 30.01.2023 по 16.06.2023;

- не направлен запрос в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за обозначенный выше период;

- не произведены действия по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника в период с 30.01.2023 по 16.06.2023;

- не направлен запрос в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в указанный период времени.

Кроме того, административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя:

применить меры принудительного характера в отношении имущества должника;

направить постановление об удержании средств из заработной платы должника;

применить меры принудительного характера к должнику, такие как: взятие объяснений, требования, график явки, выход в адрес должника, составление акта ареста имущества; направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника;

направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния;

отобрать объяснения у соседей.

В обоснование своих требований истец указал, что 06.10.2022 мировым судьей с/у №№ г. Смоленска выдан исполнительный документ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» кредитной задолженности. 18.01.2023 исполнительный лист предъявлен к исполнению в Заднепровский РОСП г. Смоленска. 30.01.2023 возбуждено исполнительное производство №, которое ведется судебным приставом-исполнителем ФИО1 Пристав имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделала этого, чем нарушила права и интересы взыскателя (л.д.3-4).

Представитель административного истца - ООО МФК «ОТП Финанс» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 иск не признала. Она пояснила, что все указанные в исковом заявлении действия она совершила. Неоднократно выходила по мету регистрации должника по месту жительства. Выяснилось, что там он не проживает.

Представитель административного ответчика УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Заинтересованное лицо - ФИО2, извещенный надлежаще, в суд не явился.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованием об оспаривании решения должностного лица, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Частью 1 ст.64 Закона N 229-ФЗ предусмотрен неисчерпывающий перечень исполнительных действий, которые может совершать судебный пристав-исполнитель для создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В частности, судебный пристав - исполнитель вправе: 1) вызывать должника; 2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них информацию, справки; 3) производить розыск должника, его имущества, самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 4) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 5) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера, необходимого для исполнения требований. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях; 4) иные сведения об имуществе должника (ч.ч.8,9 ст.69 Закона N 229-ФЗ).

06.10.2022 исполняющим обязанности мирового судьи с/у № в г. Смоленске мировым судьей с/у № в г. Смоленске выдан судебный приказ по делу №, в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа № от 31.01.2020 в сумме 121749 руб. 54 коп., а также госпошлина в размере 1817 руб. 50 коп. (л.д.10,12).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 (далее - судебный пристав) от 30.01.2023 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в сумме 123567 руб. 04 коп. (л.д.11,29).

В рамках исполнительного производства приставом ФИО1 совершены следующие исполнительные действия (л.д.30-42):

30.01.2023 направлены запросы с целью установления наличия у должника: телефона, зарплаты и иных доходов, недвижимого имущества и транспортных средств, денежных средств на счетах в банках; истребованы сведения о регистрации расторжения и заключения брака, смерти;

01.02.2023 ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях;

16.05.2023 дополнительно направлен запрос в Управление Росреестра;

17.05.2023 - запросы в ФНС о выплатах по страховым взносам должника.

17.05.2023 приставом вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Постановлением пристава от 23.03.2023 вышеуказанное исполнительное производство объединено с ранее возбужденным - № по взысканию с ФИО2 налоговой задолженности в сводное производство с присвоением номера №.

15.03.2023, 26.06.2023 приставом совершены выезды по адресу должника: <адрес>, в ходе которых установлено, что в жилом помещении проживает бывшая супруга ФИО2, которой о местонахождении должника ничего не известно.

Из полученных ответов на запросы следует, что на имеющихся у ФИО2 в кредитных учреждениях счетах денежные средства отсутствуют, транспортных средств, какого-либо имущества он не имеет. Сведений о доходах нет. Заключенный единожды брак расторгнут еще в 1988 году.

28.06.2023 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

Поскольку в ходе исполнительного производства установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях не удалось, постановлением пристава ФИО1 от 28.06.2023 указанное исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен. Сумма взыскания составила 0 рублей.

Копия постановления об окончании производства направлена взыскателю.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что судебный пристав-исполнитель предприняла все возможные предусмотренные законом меры, направленные на полное, своевременное и правильное исполнение исполнительного документа в рамках возбужденного производства по взысканию с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» кредитной задолженности.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

ООО МФК «ОТП Финанс» в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хрисанфов