Дело № 2а-1377/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001767-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Магнитогорского городского округа, Военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения, признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Магнитогорского городского округа о признании незаконным решения о призыве на военную службу от 14 апреля 2025 года, признании незаконными бездействий врачей-специалистов и членов призывной комиссии.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Магнитогорска. 14 апреля 2025 года призывной комиссией было вынесено решение о призыве ФИО1 на воинскую службу. С данным решением не согласен, в связи с тем, что на контрольном медицинском освидетельствовании жалобы ФИО1 были проигнорированы. На сегодняшний день у ФИО1 имеются серьезные жалобы на здоровье, которые могут быть основанием для определения иной категории годности. ФИО1 не направлялся на дополнительное обследование. Указанные обстоятельства являются нарушением прав и законных интересов административного истца, а также грубым нарушением законодательства РФ.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчика привлечен Военный комиссариат Челябинской области.

В возражениях на административное исковое заявление представитель ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» просит в удовлетворении требований отказать, указывает на то, что 03 апреля 2024 года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате, жаловался на головные боли в вечернее время. Было принято решение признать ФИО1 годным к военной службе, присвоив категорию годности «Б» с незначительными ограничениями, показатель предназначения 4, призвав на военную службу.

ФИО1 в судебном заседании на административном иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Военного комиссариата Челябинской области, Военного комиссариата Челябинской области, третьего лица Военного комиссариата г. Магнитогорска – ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы возражения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом, а в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (статья 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Пунктами 1 - 4 статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по пяти категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Аналогичные положения закреплены в пункте 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется годность граждан к военной службе.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Магнитогорска с 10 марта 2025 года.

С учетом жалоб, ФИО1 направлялся для обследования в Челябинскую областную клиническую больницу.

14 апреля 2025 года по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 определена категория годности Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями по родам войск) и он призван на военную службу.

В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации N 565 от 04 июля 2013 года гражданин вправе обжаловать заключение военно-врачебной комиссии в вышестоящую комиссию либо в суд. Гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (в редакции на 15.05.2022 года).

Медицинские документы, представленные административным истцом, а именно: результаты суточного мониторинга АД, данные СМАД, дневник пациента не подтверждают наличие у ФИО1 какого-либо заболевания, препятствующего прохождению военной службы. Иных доказательств, опровергающих выводы военно-врачебной комиссии, в ходе рассмотрения дела административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии Магнитогорского городского округа, Военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу от 14 апреля 2025 года, признании бездействий незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.

Председательствующий: