ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10377/2022 по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику.
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства:
22.10.2021 года между ФИО1, и ООО «ФЕНИКС» (ИНН: <***>) был заключен Договор № 77—02 / 255409.
В соответствии с п. 1.1 Договора займа, сумма переданных денежных средств составляет сумма.
Клиент передаёт Компании в собственность денежные средства, а Заемщик обязуется вернуть денежные средства (сумму займа) и начисленные проценты в срок и в порядке, обусловленные данным Договором (п. 1.2. Договора).
Согласно n. 1.3 Договора займа, за пользование суммой денежных средств Компания выплачивает проценты из расчета 14,0 % (Четырнадцать целых процентов) годовых.
Согласно п. 1.7. Договора, срок возврата денежных средств производится Компанией в срок не ранее 23.04.2022 года.
Сторонами составлен график погашения займа и уплаты процентов (ежемесячно, а именно: 23 числа каждого месяца) (Приложение № 1) (п. 1.8. Договора).
Выплаты процентов по данному Договору не поступали в адрес истца с 23.01.2022 года по настоящее время.
Истец обращалась к ответчику с требованием о выплате денежных средств. Между тем, ответчик оставил данное требование без внимания.
На основании изложенного истец предъявил следующие требования:
Взыскать сумма, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма
Истец в судебное не явилась о месте и времени дела извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, 22.10.2021 года между мной, ФИО1, и ООО «ФЕНИКС» (ИНН: <***>) был заключен Договор № 77—02 / 255409.
В соответствии с п. 1.1 Договора займа, сумма переданных денежных средств составляет сумма.
Клиент передаёт Компании в собственность денежные средства, а Заемщик обязуется вернуть денежные средства (сумму займа) и начисленные проценты в срок и в порядке, обусловленные данным Договором (п. 1.2. Договора).
Согласно п. 1.3 Договора займа, за пользование суммой денежных средств Компания выплачивает проценты из расчета 14,0 % (Четырнадцать целых процентов) годовых.
Согласно п. 1.7. Договора, срок возврата денежных средств производится Компанией в срок не ранее 23.04.2022 года.
Сторонами составлен график погашения займа и уплаты процентов (ежемесячно, а именно: 23 числа каждого месяца) (Приложение № 1) (п. 1.8. Договора).
Выплаты процентов по данному Договору не поступали в адрес истца с 23.01.2022 года по настоящее время.
Истец обращалась к ответчику с требованием о выплате денежных средств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не обеспечил явку в судебное заседание явку представителя, доводы истца не оспорил.
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере процентов за пользование денежными средствами в размере сумма сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате денежных средств в счет государственной пошлины в размере сумма
Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, поскольку данные требования не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные, сумму займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: фио