Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

3 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация" к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес ФИО1 фио, судебному приставу-исполнителю Альметьевского РОСП УФССП по адрес ФИО2, заинтересованное лицо ООО «БУРМАКС» о признании незаконным действия административного ответчика,

установил:

Административный истец "Мензелинская ПромНефтеСервисная Корпорация" обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес ФИО1 фио, судебному приставу-исполнителю Альметьевского РОСП УФССП по адрес ФИО2, заинтересованное лицо ООО «БУРМАКС» о признании незаконным действия административного ответчика.

Судом на обсуждение в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Стороны в судебное не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется нормами статьи 17 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пунктом 1 части 2 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из административного искового заявления, административный истец оспаривает бездействие судебных приставов-исполнителей, допущенное при исполнении исполнительного документа, выданного арбитражным судом адрес и в силу приведенных норм заявленные требования суду общей юрисдикции не подведомственны, а должны разрешаться арбитражным судом.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительный лист выдан Арбитражным судом адрес суд полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному иску судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес ФИО1 фио, судебному приставу-исполнителю Альметьевского РОСП УФССП по адрес ФИО2, заинтересованное лицо ООО «БУРМАКС» о признании незаконным действия административного ответчика передать по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья