№ 1-1488/2023

УИД 16RS0042-02-2023-002777-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственного обвинителя Галиуллина М.И., защитника-адвоката Надеждиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 8 августа 2020 года, вступившим в законную силу 20 августа 2020 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 211 рублей 52 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи. Указанный штраф в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем, 27 января 2021 года было возбуждено исполнительное производство, которое 22 августа 2022 года было окончено в связи с истечением срока давности. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 24 апреля 2023 года в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 33 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товаров тайно похитил: водку «Мороша на минеральной воде Кареллии уровень мягкости № 1» объемом 0,5 литра, стоимостью 254 рубля 48 копеек за 1 бутылку, а всего 3 бутылки на общую сумму 763 рубля 44 копейки; водку «Мороша на минеральной воде Кареллии уровень мягкости № 2» объемом 0,5 литра, стоимостью 235 рублей 07 копеек; водку «Белая Березка» объемом 0,5 литра, стоимостью 293 рубля 71 копейка за 1 бутылку, а всего 2 бутылки на общую сумму 587 рублей 42 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 585 рублей 93 копеек.

Кроме того, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 8 августа 2020 года, вступившим в законную силу 20 августа 2020 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 211 рублей 52 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи. Указанный штраф в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем, 27 января 2021 года было возбуждено исполнительное производство, которое 22 августа 2022 года было окончено в связи с истечением срока давности. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 11 мая 2023 года в период с 17 часов 33 минут по 17 часов 36 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Челны Хлеб», расположенном по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товаров тайно похитил: форель «Три Кита» 130 грамм, стоимостью 173 рубля 25 копеек за 1 штуку, а всего 2 штуки на общую сумму 346 рублей 50 копеек; масло оливковое BORGES Extra Virgin объемом 0,5 литра Испания, стоимостью 422 рубля 77 копеек; масло оливковое «IDEAL Extra Virgin» объемом 0,25 литра Испания, стоимостью 256 рублей 10 копеек; вино «Сокровище Гагры» красное полусладкое объемом 0,7 литра Кубань, стоимостью 225 рублей 57 копеек, принадлежащие ООО «ТД Челны-Хлеб», которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «ТД Челны-Хлеб» материальный ущерб в размере 1 250 рублей 94 копейки.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 скончался. Согласно свидетельству о смерти ..., выданному 10 октября 2023 года, смерть ФИО1 наступила 30 сентября 2023 года, о чем составлена запись акта о смерти № 170239160091303768009 от 10 октября 2023 года.

Государственным обвинителем Галиуллиным М.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Законный представитель – мать умершего ФИО1 – К.., в письменном заявлении против прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не возражала, при этом реабилитации своего сына не требовала.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представители потерпевших Т. и М.. в своих телефонограммах, а также защитник ФИО1 – Надеждина В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

ходатайство государственного обвинителя Галиуллина М.И. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с копиями записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов «Пятерочка», «Челны Хлеб», - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.