Дело № 2-5786/2022

24RS0041-01-2022-003113-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре Горнакове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

А3 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя тем, что запись о его ( А1) рождении 00.00.0000 года, была сделана органами ЗАГХ 00.00.0000 года, что подтверждается копией cвидетельства о рождении II-ВЭ У. 00.00.0000 года исх. У Управлением установления пенсий Государственного учреждения -Отделения пенсионного фонда РФ по Х принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, поскольку недостаточно стажа для назначения пенсии по старости. По мнению пенсионного фонда подтвержденный стаж 9 лет 5 месяцев 8 дней. В устной форме ему (заявителю) было сообщено, что большая часть стажа не была учтена, поскольку в его старом - уже замененном по возрасту паспорте (согласно сведениям о ранее выданных паспортах - серия 04 04 У, выдан 00.00.0000 года УВД Х) ошибочно указана дата рождения - 00.00.0000 года года рождения, а не 00.00.0000 года года рождения. В трудовой книжке дата рождения указана правильно -00.00.0000 года года рождения. Факт ошибки в дате рождения подтвержден ответом на обращение ГУ МВД России по Х от 00.00.0000 года № Ю20ВМ. С учетом изложенного, просит установить факт ошибочности указаниях паспортных данных в паспорте 04 04 У, выданном 00.00.0000 года УВД Х, а также в ранее выданных паспортах даты рождения 00.00.0000 года года рождения, признать датой рождения заявителя 00.00.0000 года года рождения. Установить факт ошибочности указания в свидетельстве о заключении брака, выданного 00.00.0000 года данных о рождении 00.00.0000 года, признать датой рождения заявителя А3 00.00.0000 года года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Красноярскому краю – ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв на иск, согласно которого при проведении процедуры получения паспорта РФ заявитель в установленном законом порядке заполнял заявление на его выдачу, ставил личную подпись. Заявитель неоднократно подтверждал правильность указанных паспортных данных при получении указанной государственной услуги. С заявлением о замене паспорта заявитель не обращался. С учетом изложенного, полагала заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

Заинтересованные лица: ЗАГС Октябрьского района г.Красноярска, Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, УПФР в Октябрьском районе г.Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены, письменного отзыва не представили.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, А1 был выдан паспорт 04 20 У, ГУ МВД России по Х 00.00.0000 года, код подразделения 240-006. В паспорте была указана дата рождения заявителя 00.00.0000 года в Х.

Запись о рождении А1 – 00.00.0000 года, была сделана органами ЗАГХ 00.00.0000 года, что подтверждается cсвидетельством о рождении серия II-ВЭ У.

00.00.0000 года исх. У Управлением установления пенсий Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по Х принято решение об отказе в назначении А1 страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью стажа для назначения пенсии по старости.

В трудовой книжке заявителя дата рождения указана как 00.00.0000 года года рождения.

Факт ошибки в дате рождения также подтверждается ответом на обращение А1 - ГУ МВД России о Х от 00.00.0000 года № Ю20ВМ.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление А1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт ошибочности указаниях паспортных данных в паспорте 04 04 У, выданном на имя А1 00.00.0000 года УВД Х, а также в ранее выданных паспортах, в части указания даты рождения 00.00.0000 года года рождения, признать датой рождения заявителя 00.00.0000 года года рождения.

Установить факт ошибочности указания в свидетельстве о заключении брака, выданного 00.00.0000 года данных о рождении 00.00.0000 года, признать датой рождения заявителя А1 00.00.0000 года года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна.

Судья Е.Ю. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2022 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5786/2022.