Дело № 2-2597/дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Ушаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, наименование организации (далее - банк) ... (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор №10-051313 от дата (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до дата из расчета ... годовых. В период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец, в связи с перешедшим по договору уступки прав требований просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица и в отсутствие ответчика с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.
Как установлено в судебном заседании, ...аключили кредитный договор №10-051313 от дата
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до дата из расчета ... годовых.
Вышеуказанные денежные средства были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
В период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от дата
Между наименование организации в лице Конкурсного управляющего фио и наименование организации заключен договор уступки прав требования от дата
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии наименование организации исполнены в полном объеме.
Между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования №СТ-0504-16 от дата
На основании указанных договоров к наименование организации (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ... по кредитному договору, заключенному с наименование организации, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.
Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на дата составила:
сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата;
сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию на дата;
сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию с дата по дата;
сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке ... в день, рассчитанная по состоянию с дата по дата, вместе с тем данная неустойка снижена истцом до сумма
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита. уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору.
С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.
Таким образом, судом установлено, что Заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
Проверив представленный расчет суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, в связи с чем взысканию подлежит задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от дата № 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вместе с этим, исходя их существа рассматриваемых правоотношений, степени вины ответчика, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку заявленная истцом ко взысканию неустойка является соразмерной размеру нарушенному обязательству по неоплате предоставленных кредитных денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 68, 98, 103, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу наименование организации задолженность в размере сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата; сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых, по состоянию на дата; сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата; сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата, проценты по ставке ... годовых на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ... в пользу бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Никулинский районный суд адрес.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене решения суда.
Судья О.А. Казакова
Решение изготовлено в окончательном виде дата