Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № на сумму 1 984 740 руб. на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил кредит заемщику, однако, в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что следует из выписки. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед Банком составляет 2 052 914 руб. 54 коп., из которых: 1 943 471 руб. 40 коп. – сумма основного долга по кредиту, 109 443 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция получено ответчиком лично.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО9 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 984 740 руб., под 19,90% в год, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 15.11.2021

Согласно договору ФИО10. обязалась осуществлять 17 числа каждого месяца ежемесячные платежи в погашение кредита равными платежами 43 775 руб. каждый, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая Индивидуальные условия, ответчик ФИО11 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна со всеми условиями договора.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выдав ответчику ФИО2 кредит в сумме 1 984 740 руб. путем зачисления денежных средств на открытый в Банке счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 052 914 руб. 54 коп., из которых: 1 943 471 руб. 40 коп. – сумма основного долга по кредиту, 109 443 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое было оставлено ФИО12 без ответа.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд, не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ФИО13. в пользу Банка задолженность в сумме 2 052 914 руб. 54 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО14 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 464 руб. 57 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ) в пользу общества с ограниченной ответственность «Сетелем Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 052 914 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 464 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.