Дело № 2-3602/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-005284-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании лица, принявшим наследство, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании лица, принявшим наследство. Из искового заявления усматривается, что ответчик доводится истцу мужем. ДД.ММ.ГГГГ умер их сын - ФИО4. После смерти сына открылось наследство, которое состоит из доли <адрес>, расположенной по <адрес> городе Снежное, на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ Фондом государственного имущества Украины в <адрес> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-П, зарегистрированное БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье собственниками квартиры являлись истец, сын, дочь, и муж - ответчик на праве общей совместной собственности. После смерти сына истец фактически приняла наследство, проживает и зарегистрирована в вышеуказанной квартире, несет затраты по её содержанию. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Иных наследников после смерти сына, кроме истца и ответчика нет. ФИО2 относится к наследникам по закону первой очереди. После смерти наследодателя распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, осуществляет оплату коммунальных услуг, от наследства не отказывалась.
На основании изложенного истец просит: признать ФИО2, принявшей наследство после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после него она и хочет принять наследство. ФИО3 – это отец ФИО3. В квартире проживают и ФИО2, и ФИО3, ремонт недавно сделали.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что в доме живут ФИО2 и ФИО3, они делали ремонт в квартире.
Выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.6).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.6).
Согласно копии свидетельства о смерти ?-БК №, выданного 1ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.8).
Из копии свидетельства о рождении серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д.9).
Из копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фондом государственного имущества Украины в <адрес> следует, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве личной общей совместной собственности ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 (л.д.10).
Согласно копии уведомления нотариуса Снежнянского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен срок на подачу заявления о принятии наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Из копии справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> числился зарегистрированным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.09.2006г. по момент смерти 20.05.2024г. Других зарегистрированных, в том числе инвалидов и несовершеннолетних лиц, нет (л.д.12).
Истцом, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, предоставлены копии платежных документов об оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Энергосбыт Донецк» об оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> (л.д.13).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО4, не удостоверялось (л.д.21).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание от имени ФИО4, нотариусом не удостоверялось (л.д.27).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.28).
С учётом изложенного, судом установлено, что ФИО2 является наследником после смерти сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником после смерти ФИО4 является его отец – ФИО3. Иных наследников не устанволено.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО4, открылось в 2024 году, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником после смерти ее сына ФИО4, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги дома являющегося наследственным имуществом после смерти ее сына, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами.
У наследника ФИО2, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о признании лица, принявшим наследство, после смерти ее сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании лица, принявшим наследство, - удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 18 июня 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 года.