Дело № 2-1-134/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридина М.Н.,

с участием помощника прокурора Кромского района Орловской области Харьковой Д.А.,

при секретаре Тесловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кромского района Орловской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор Кромского района Орловской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения трудового законодательства в ООО «Торг-Инвест» был выявлен факт образования задолжности по выплате заработной платы. ФИО2 являлся работником общества, уволился 09.11.2022. Сумма задолжности по заработной плате перед данным работником на момент увольнения составила 48 525, 32 рубля и до настоящего времени не погашена. Прокурор просит взыскать в пользу ФИО2 задолженность по начисленной на дату увольнения, но не выплаченной заработной плате в сумме 48 525, 32 рубля.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Кромского района Орловской области Харькова Д.А. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика пользу ФИО2 задолженность по начисленной на дату увольнения, но не выплаченной заработной плате в сумме 48 525, 32 рубля.

Ответчик ООО «Торг-Инвест» в заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что при рассмотрении иска полагается на усмотрение суда.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ООО «Торг-Инвест» действует на основании Устава общества, утвержденного решением участника №10 от 17.12.2009, на период 23.01.2023 генеральным директором общества является ФИО6 (работает в должности с 03.11.2022).

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в прокуратуру района с заявлением о невыплате ему ответчиком заработной платы, в связи с чем, прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Торг-Инвест», зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>. В ходе проверки был выявлен факт задолженности по выплате заработной платы в отношении ФИО2

ФИО2 на основании трудового договора №6 от 11 апреля 2022 года был принят на работу в ООО «Торг-Инвест» на должность мастера ( стройцех) с окладом 25 000 рублей.

Согласно приказу №6 от 11.04.2022 о приеме на работу ФИО2 был принят на должность мастера (стройцех) с тарифной ставкой по окладу в размере 25 000 рублей.

Приказом № 49 от 09 ноября 2022 года ФИО2 был уволен с занимаемой должности по собственному желанию, согласно п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно штатному расписанию от 30 мая 2022 года по ООО «Торг-Инвест» размер оклада по должности мастера (стройцех) составляет 25 000 рублей.

Перед ФИО2 на дату увольнения 09.11.2022 числилась общая сумма задолженности в размере 58525,32 рубля, на 10.01.2023 выплачено 10000 рублей, на 23.01.2023 выплачено 0,00 рублей, итого задолженность составила 48 525, 32 рубля. До настоящего времени с ФИО2 окончательный расчет не произведен.

Факт и размер невыплаты заработной платы подтвержден списком работников, с указанием суммы задолженности подписанным бухгалтером ФИО8

Расчет задолженности был представлен суду прокурором Кромского района Орловской области и не вызывает сомнения в правомерности.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, дополнительных расчетов и иных документов суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из размера заработной платы, установленного в договоре и штатном расписании.

На основании изложенного, суд считает, что ООО «Торг-Инвест» обязан выплатить ФИО2 образовавшуюся задолженность по заработной плате.

В силу статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Кромской район Орловской области через Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области госпошлина в размере 2529 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Кромского района Орловской области в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате на дату увольнения -09.11.2022 в размере 48 525 рублей 32 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кромской район Орловской области в размере 1655 рублей 76 копеек.

Решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2023 года.

Председательствующий М.Н. Гридина