№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 28 сентября 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего судьи Петуховой О.И.,
при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в свидетельстве о рождении заявителя серии № размыта печать органа ЗАГС Украинской Республики, что препятствует в реализации ее наследственных прав. Заявителю было отказано в получении повторного свидетельства о рождении в связи с невозможностью отправления почтовой корреспонденции на территорию Украины. Другим способом установить факт родственных отношений не представляется возможным. Просит установить, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель и заинтересованные лица в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
В силу положений ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организация, в частности, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении №, выданном Вознесенкой сельской Администрацией Золотоношского района Черкасской области ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2.
Согласно справке о заключении брака № №, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3. Жене присвоена фамилия Боднар.
Согласно справке о заключении брака № №, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6. Жене присвоена фамилия ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС Администрации <адрес>, справкой о смерти.
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по указанному адресу ранее также была зарегистрирована ФИО1 (дочь), что подтверждается справкой ООО «Техсервис» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследником после смерти ФИО2, обратившимся с заявлением о принятии наследства в установленный срок, является заявитель ФИО1
Согласно ответу Справочно-информационного центра федеральных государственных архивов от ДД.ММ.ГГГГ № подведомственные Росархиву федеральные архивные учреждения не располагают данными о наличии свидетельства о рождении 1980 г. на Украине.
Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № № прием заявлений на получение государственной услуги по истребованию личных документов с территории Украины временно приостановлен.
Таким образом, из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении заявителя нечитаемая печать, получить повторно свидетельство о рождении заявителю не представляется возможным ввиду отсутствия почтового сообщения с территорией Украины, что препятствует заявителю в оформлении наследственных прав.
Совокупность представленных доказательств позволяют сделать вывод, что родственные отношения, об установлении которых просит заявитель, подтверждаются. Таким образом, ФИО1 является дочерью ФИО2
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «28» сентября 2023 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.И. Петухова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________