Решение по делу № 2А-138/2023 от 10.01.2023 | Дальнегорский районный суд (Приморский край)

Дело №а-1453/2022

25RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 10 января 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя административного истца М.Р. «Дальнегорский» -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М.Р. «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО4 ичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о дополнении административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО4 был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по Приморскому краю с <дата> по <дата>. Освобожден по истечении срока наказания с установленным административным надзором.

Решением Спасского районного суда от <дата> за ФИО4 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по выбранному месту пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В период установленного административного надзора ФИО4 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Со ссылкой на положения ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) административный истец просит суд дополнить ФИО4 административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда от <дата>, а именно: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Спасского районного суда от <дата> за ФИО4 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, т за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по выбранному месту пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В период установленного административного надзора ФИО4 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (<дата> в период времени с 23 часа 35 минут не обеспечил доступ сотрудники ОВД в жилое помещение) - предупреждение;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<дата> в период времени с 17 часов до 19 часов не выполнил возложенные на него административные ограничения, а именно не явился в установленные дни на регистрацию) - штраф 100 рублей;

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО4 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО4 не прошел, и заканчивается <дата> ему необходимо дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО4 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО4 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД Р. «Дальнегорский» ФИО2 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО4 ича - удовлетворить.

ФИО4 ичу, <дата> года рождения, <...> дополнить, установленные решением Спасского районного суда Приморского края от <дата> административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Контроль за соблюдением ФИО4 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО4, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.П. Ядвига