№2-2926/25

УИД 18RS0002-01-2025-002532-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2025 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Низамовой М.И.,

при секретаре Бережновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТГ АТОМИ» (ОГРН №) к ООО «Урал-Транс» (ОГРН №), ФИО1 (паспорт РФ №) о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТГ АТОМИ» обратилось в суд с иском к ООО «Урал-Транс», ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № от 28.05.2020г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, также просил суд взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем представили в суд письменные заявления, просили снизить сумму представительских расходов.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики признали исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № от 28.05.2020г.

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиками принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из смысла ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, услуги которого были оплачены.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи, платежным поручением, согласно которым истец оплатил указанные расходы на сумму 50 000 руб.

Каких-либо сомнений в том, что указанные расходы оплачены не были, у суда не имеется, достаточных доказательств этому со стороны ответчика также не представлено.

Суд, учитывая объем проделанной представителем истца работы, среднюю сложность дела, непродолжительное его рассмотрение, в связи с признанием иска ответчиками, участие представителя в 2 судебных заседаниях, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с целью соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, усматривает чрезмерный размер судебных расходов по оплате услуг представителя со стороны истца и полагает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до 40 000 руб.

Указанная выше сумма не является чрезмерной, отвечает принципам разумности и соразмерности, задачам справедливого судебного разбирательства, соотносится с объемом защищенного права, важностью его для истца, длительностью судебного разбирательства, объемом оказанной представителем истца правовой помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199, 98,100, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТГ АТОМИ» (ОГРН №) к ООО «Урал-Транс» (ОГРН №), ФИО1 (паспорт РФ №) о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Урал-Транс», ФИО1 в пользу ООО «ТГ АТОМИ» задолженность за поставленный товар по договору поставки № от 28.05.2020г. в размере 2 601 816 руб. 27 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Урал-Транс», ФИО1 в пользу ООО «ТГ АТОМИ» неустойку за период с 25.03.2025г. по 12.05.2025г. в размере 127 488 руб. 99 коп., а также неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с учетом ее погашения, начиная с 13.05.2025г. по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать солидарно с ООО «Урал-Транс», ФИО1 в пользу ООО «ТГ АТОМИ» расходы по оплате госпошлины в размере 52 293 руб. 05 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Урал-Транс», ФИО1 в пользу ООО «ТГ АТОМИ» расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Судья М.И. Низамова