Дело № 2-688/2023 УИД 03RS0060-01-2023-000724-22 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. с. Федоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

с участием истца Егоровой А.П., ответчика Мартышиной Т.И., третьего лица Пастуховой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Денискинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения), Мартышиной <данные изъяты>, Талаевой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Егорова А.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/494 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

Хотя истец, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство после смерти матери, организовала её похороны, понесла расходы по ритуальным услугам, владеет и пользуется ее вещами, управляет наследственным имуществом, защищая его от посягательства и притязаний третьих лиц.

Другими наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга Мартышина Т.И. и дети Егорова А.П., Кондрашкина О.П., Талаева Н.П., Пастухова О.П., Мартышина В.П.

Мартышина Т.И., Кондрашкина О.П., Талаева Н.П., Пастухова О.П. и Мартышина В.П. отказались от наследства после смерти ФИО1 в виде земельного пая в пользу истца Егоровой А.П.

Истец, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако считает, что фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, а именно организовала его похороны, понесла расходы по ритуальным услугам, получала зерно в качестве арендной платы за земельный пай отца.

В связи с изложенным истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/494 долю в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 03 июля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди по закону, фактически проживавшие на момент смерти с наследодателем, супруга Мартышина Т.И. и дочь Талаева Н.П.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что после смерти отца в установленный законом срок фактически приняла наследство, а именно в июне- июле 2014 г. ремонтировали дом, который является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4, клеили обои, ремонтировали забор, косили траву на земельном участке, забрали строительные инструменты.

Ответчик ФИО4 в удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражала, указав, что право собственности на жилой дом и земельный участок, где проживал наследодателя, зарегистрировано на нее, но это имущество является совместно нажитым имуществом супругов. На наследственное имущество в виде пая она не претендует. Дочь ФИО2 после смерти отца проводила ремонтные работы в доме, ремонтировала с супругом забор.

Третье лицо ФИО5 согласилась с исковыми требованиями ФИО2, указав, что после смерти отца она фактически наследство не принимала, её сестра ФИО2 после смерти отца делала в доме ремонт.

Ответчик ФИО6, представитель ответчика администрации сельского поселения, третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/494 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО4 и дети ФИО9 <данные изъяты>. (после вступления в брак ФИО2), ФИО9 <данные изъяты>. (после вступления в брак ФИО7), ФИО9 <данные изъяты> (после вступления в брак ФИО6), ФИО9 <данные изъяты>. (после вступления в брак ФИО5) и ФИО9 <данные изъяты>., которые в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживали супруга ФИО4 и дочь ФИО6, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения, на основании похозяйственной книги № л/сч №.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что после смерти отца она приняла наследство путём его фактического принятия, а именно в июне- июле 2014 г. ремонтировали дом, который является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО4, клеили обои, ремонтировали забор, косили траву на земельном участке, забрали строительные инструменты.

Ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО5 подтвердили, что в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, ФИО2 совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца ФИО1

Пояснения истца в ходе рассмотрения дела также подтвердили свидетели ФИО10 и ФИО11, которые показали, что летом 2014 г. ФИО2 делала ремонт в жилом доме, забрала совместно с супругом строительные инструменты ( (электродрель, шуруповерт), принадлежащие отцу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями истца и не противоречат собранным по делу доказательствам, оснований для оговора свидетелями ответчика не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди, фактически принявшим наследство является дочь ФИО2

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, учитывая отсутствие правопритязаний на земельную долю наследников ФИО1, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по его фактическому принятию, пользовался и распоряжался имуществом наследодателя ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> (СНИЛС №) право собственности на 1/494 долю в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 г.