Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 9 февраля 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при помощнике судьи Б,
с участием посредством системы ВКС заявителя А и ее представителя В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
А обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса Г о взыскании с нее в пользу Банка ВТБ (далее по тексту Банк) задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Полагает, что Банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит отменить исполнительную надпись № № ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Нотариус Г просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, которым выражает несогласие с обоснованность заявленного к нему требования, полагает, что совершая исполнительную надпись по заявлению Банка он действовал в рамках действующего законодательства.
Заявитель А требование рассмотренного заявления поддержала, не оспаривая факт наличия кредитного обязательства перед Банком, по которому совершена исполнительная надпись нотариуса, утверждала, что уведомление банка о намерении обратиться к нотариусу не получала.
Представитель заявителя требование рассмотренного заявления поддержала.
Наличие в материалах, представленных нотариусом, уведомления Банка о наличии задолженности у ее доверителя, а так же намерении обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, и сведений о его вручении ее доверителю ставит под сомнение, мотивируя свое сомнение тем, что из Банка в адрес ее доверителя поступали и иные уведомления, предложения.
А поскольку представленное почтовое направление шло без описи, выражает сомнение в том, что именно имеющееся в деле у нотариуса уведомление банка было вручено ее доверителю.
Заслушав заявителя, изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу п. 2, 3 ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А и Банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей и обеспечено наличие денежных средств на карточном счете.
Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов.
Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.
В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, анкета-заявление являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления.
Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта EC/MC STANDART.
Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Стороны договора определили, что взыскание может быть осуществлено как в судебном порядке, по правилам договорной подсудности, так по исполнительной надписи нотариуса (пункт 23 Индивидуальных условий договора).
Банк обратился к нотариусу Солнечного нотариального округа Г с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с А
Банком были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе выписка из банковского счета получателя, расчет задолженности и уведомление о досрочном истребовании задолженности, направленное истцу ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно сведений об отслеживании почтовый отправлений, было получено А ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Солнечного нотариального округа Г ДД.ММ.ГГГГ совершена за реестровым № У-0000138918 исполнительная надпись на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом и Банком.
Согласно исполнительной надписи с А взыскана не уплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. и проценты, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты> сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты>
Нотариусом Солнечного нотариального округа Г ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.
В силу статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 вышеназванных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела усматривается, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи.
Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет.
Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес Банка каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника А не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии задолженности, доказательств иного размера задолженности не представлено.
В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из бланка уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленным Банком по адресу места жительства А (совпадающим с адресом места жительства заявителя, обозначенным в рассмотренном заявлении), содержащим сведения не только о размере кредиторской задолженности, ее расчету, но и указание на намерение Банка реализовать свое предусмотренное договором право на обращение к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, данному уведомлению присвоен почтовый идентификатор №
Согласно сведений с официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором № направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес А, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, в свете отсутствия убедительных доказательств недобросовестности действий Банка при формировании документов, направленных нотариусу в части факта заблаговременного уведомления А о своем намерении обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, доводы заявителя о неполучении данного уведомления, как и предположения ее представителя о направлении Банком ее доверителю иной корреспонденции, суд признает несостоятельными.
Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования и размера задолженности, а нотариусом представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд не усматривает правовые основания для удовлетворения рассмотренного заявления.
Руководствуясь ст.312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления А об отмене исполнительной надписи за реестровым №, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Солнечного нотариального округа Г на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между А и Банком ВТБ (ПАО)–отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья __________А.А. Соловьев