Дело № 2а-1-2756/2025
УИД 40RS0001-01-2025-000042-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Сенькина А.В.,
при секретаре Любимовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 марта 2025 года административное дело по административному иску ФИО1 ФИО8 к УФССП России по Калужской области, ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО9 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2025 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Калужской области, ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, с учетом уточнения просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 от 25.12.2024 об окончании исполнительного производства № № от 13.11.2023.
В обоснование требований указано, что решение Калужского районного суда Калужской области от 26.07.2023 в части произвести индексацию заработной платы за период 2021 - 2022 год и произвести перерасчет заработной платы с учетом произведенной индексации, должником фактически не исполнено, представленные АО «Кордиант» судебному приставу-исполнителю документы не свидетельствуют об исполнении решения суда в этой части.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 и как представитель по доверенности ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Представители заинтересованного лица АО «Кордиант» по доверенностям ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против заявленных требований. Заявленное ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерской (экономической) экспертизы в ООО «Малтон» суд оставляет без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, не возникало.
Представитель административного ответчика УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании статьи 218 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 26.07.2023 по гражданскому делу № 2-1-5258/2023 по иску ФИО1 к ООО «Континентал Калуга» об устранении нарушений трудовых прав постановлено: признать незаконным отстранение ФИО1 от работы 21 и 22 декабря 2021 года; обязать ООО «Континентал Калуга» начислить и выплатить ФИО1 заработную плату за период с 21 по 22 декабря 2021 года; обязать ООО «Континентал Калуга» произвести индексацию заработной платы ФИО1 за период 2021 - 2022 год и произвести перерасчет заработной платы с учетом произведенной индексации; взыскать с ООО «Континентал Калуга» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей; взыскать с ООО «Континентал Калуга» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 900 рублей.
13.11.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 168341/23/40022-ИП в отношении должника ООО «Континентал Калуга», в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения - признать незаконным отстранение ФИО1 от работы 21 и 22 декабря 2021 года, обязать ООО «Континентал Калуга» начислить и выплатить ФИО1 заработную плату за период с 21 по 22 декабря 2021 года, обязать ООО «Континентал Калуга» произвести индексацию заработной платы ФИО1 за период 2021 - 2022 год и произвести перерасчет заработной платы с учетом произведенной индексации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 4 марта 2024 года произведена замена должника по исполнительному производству № №-ИП ООО «Континентал Калуга» на ООО «Кордиант Калуга».
Согласно платежным поручениям № 10195 от 03.05.2024, № 10440 от 07.05.2024 Филиалом АО «Кордиант» в г. Калуге произведена выплата ФИО1 заработной платы за период с 21 по 22 декабря 2021 года в размере <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. Согласно платежному поручению № 10975 от 06.06.2024 произведена оплата исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
26 июня 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя произведена замена должника по исполнительному производству № №-ИП ООО «Кордиант Калуга» на ООО «Кордиант».
Представители АО «Кордиант» обратились в ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области с заявлением от 17.12.2024 исх. № OUT-241217-03 об окончании исполнительного производства № №-ИП, в связи с фактическим исполнением решения суда.
К данному заявлению приложен приказ об индексации заработной платы от 27.03.2023 № ORD-30327-01, приказ о внесении изменений от 19.12.2024 № ORD-241219-01, дополнительное соглашение с ФИО1 к трудовому договору от 27.03.2023, расчетные листки ФИО1 за 2020-2024 г.г., справки о доходах и суммах налога ФИО1 за период с 2020 по 2024 г.г., выписка банка о перечислении заработной платы ФИО1, платежное поручение № 27340 от 25.07.2022 на сумму <данные изъяты> руб., платежное поручение № 12462 от 04.05.2022 на сумму <данные изъяты> руб.
Из содержания вышеуказанных документов не следует, что ФИО1 произведена индексация заработной платы за период 2021 - 2022 год и перерасчет заработной платы с учетом произведенной индексации. Не свидетельствуют об этом и платежные поручения № 10195 от 03.05.2024, № 10975 от 06.06.2024, № 10440 от 07.05.2024, указанные судебным приставом-исполнителем в постановлении об окончании исполнительного производства от 25.12.2024.
В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Таким образом, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для окончания исполнительного производства, в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 от 25.12.2024 об окончании исполнительного производства № 181346/24/40022-ИП подлежит признанию незаконным и отмене.
В указанной связи, суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 ФИО10 удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 от 25.12.2024 об окончании исполнительного производства № 181346/24/40022-ИП от 13.11.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.
Председательствующий А.В.Сенькин
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года