Решение по делу № 2-10268/2024 от 31.03.2025

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2024-011517-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Наумовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синдецькой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2025 (№ 2-10268/2024) по иску ФИО1 к ООО «Московский Областной Единый Расчётно-Информационный Центр» об обязании произвести перерасчёт платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Московский Областной Единый Расчётно-Информационный Центр» об обязании произвести перерасчёт платы за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о начислениях о оплате по лицевому счёту №, выданной ООО «МосОблЕИРЦ» общая задолженность за услуги ЖКХ в данной квартире составляет 1 159 925 рублей 56 копеек.

Данная задолженность образовалась, в том числе и при жизни прошлого нанимателя жилого помещения ФИО5, на чьё имя до сих пор приходят квитанции по оплате услуг ЖКХ.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в рамках процедуры банкротства физического лица суд освободит ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина.

Данное определение было истцом направлено ответчику для его исполнения и произведения перерасчёта задолженности, то есть списания суммы долга. ООО «МосОблЕИРЦ» произвёл перерасчёт суммы, с размером которой ФИО2 не согласился. В досудебном порядке ответчик пересчитать всю сумму задолженности отказывается, в том числе и по той по которой сроки исковой давности пропущены.

После окончания процедуры банкротства все текущие платежи оплачиваются в полном объёме.

Учитывая изложенное, истец обратился с иском в суд и просил суд обязать ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчёт ФИО3 платы за ЖКХ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> путём списания 1 159 925 рублей 56 копеек, а также взыскать с ответчика в польщу истца уплаченную гос.пошлину в размере 3 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск не признала и просила в иске отказать, предоставив письменные возражения на иск.

Третьи лица МУП «Сукромка» (управляющая компания), Администрация г.о. Мытищи Московской области, ООО «РКЦ», ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

При этом, третьим лицом Администрацией г.о. Мытищи Московской области в суд был предоставлен отзыв на иск, согласно которому квартира, в которой проживает ответчик, является муниципальной. По ЖКУ в данной квартире возникла задолженность, которая не оплачивается.

Третье лицо ООО «РКЦ» также предоставило возражения на иск, в которых в удовлетворении иска просило отказать по доводам, указанным в письменных возражениях и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы истец ФИО2, третье лицо ФИО2, несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9

Истец ФИО2 определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан банкротом. В дальнейшем процедура банкротства была завершена и Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в рамках процедуры банкротства физического лица суд освободит ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина.

Истец указывает, что поскольку он был признан банкротом и в дальнейшем был освобождён от уплаты долгов, то ответчик должен списать с него сумму задолженности по оплате ЖКХ по квартире.

В соответствии со ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наём) наймодателю этого жилого помещения.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Устанавливая общее правило о внесении платы за коммунальные услуги нанимателями и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме управляющей организации, осуществляющей управление этим домом предоставляет управляющей организации право привлекать платёжных агентов или банковских платежных агентов для расчёта с потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Согласно статье 2 Федерального закона № 103-ФЗ от 03 июня 2009 года «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами» платёжный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платёжным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

В силу частей 1, 3 статьи 3 указанного Федерального закона, под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также осуществление платёжным агентом последующих расчётов с поставщиком. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесённых платёжному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платёжному агенту. Факт поступления денежных средств должен подтверждаться финансовым документом, из которых возможно установить лицо, внёсшее платёж, размер платежа и его назначение.

В соответствии с п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.

Как следует из ответа на запрос, Арбитражный суд Московской области сообщил, что в рамках дела о банкротстве ФИО2 какие-либо требования ООО «МосОблЕИРЦ» или управляющей компании в реестр требований кредиторов не включались.

Согласно предоставленной стороной ответчика Справке о начислениях и оплате по лицевому счёту № задолженность по ЖКХ образовывается с 2021 года.

Истцом заявлены исковые требования непосредственно к ООО «МосОблЕИРЦ».

Вместе с тем, суд находит исковые требования непосредственно к данному ответчику необоснованными, поскольку данный ответчик является платёжным агентом, который осуществляет свою деятельность, а именно производит начисление платы за ЖКХ и формирует платёжный документ, на основании агентского договора, заключённого с управляющей компанией. В связи с чем, вносить изменения в лицевой счёт, делать перерасчёт и выдавать отдельные платёжные документы без указания управляющей компании в соответствии с агентским договором, не представляется возможным.

Учитывая изложенное, исковые требования истца к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании произвести перерасчёт платы за жилищно-коммунальные услуги, суд оставляет без удовлетворения.

Исковые требования о взыскании гос.пошлины являются производными от основных требований и также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к ООО «Московский Областной Единый Расчётно-Информационный Центр» (ИНН: №) об обязании произвести перерасчёт платы за жилищно-коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 апреля 2025 года.

Судья подпись С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: