Дело № 2а-752/2023
42RS0021-01-2023-001010-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 02 ноября 2023 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Левченко О.С.,
при секретаре Мусияченко Т.Г.,
помощника прокурора Крапивинского района Мазуренко Н.С.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести по п.п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
.. ФИО1 освобожден из.. по отбытии срока наказания.
30.08.2022 ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на основании решения Яйского районного суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00часов; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы).
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть с … года.
В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время этого деяния. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 20 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть по истечение трех лет после отбытия наказания, а именно 25 августа 2025 года.
Участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу предоставлен рапорт на имя заместителя начальника Отдела- начальника полиции Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в рапорте указывает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничении, ФИО1, в течение года было допущено два административных правонарушения против порядка управления: … по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, … по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
… установлено, что ФИО1, … г.р., проживающий по адресу: ….., состоящий под административным надзором в ОМВД, в период времени с … часов до … часов при проверке не находился дома находясь под административным надзором установленный решением Яйского р/суда от 24.05.2023, с административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06:00 часов, тем самым ФИО1 нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4, согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Постановлением участкового уполномоченного полиции от …, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
… года в период времени … до …, ФИО1 не прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу для регистрации, находясь под административным надзором по вынесенному решению Яйского районного суда от 24.05.2021, в соответствии с которым ему установлено ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение чем нарушил повторно в течении одного года п. 5 ч.1 ст. 4, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Постановлением мировой судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области б/№ от … года ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП ««Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде обязательных работ сроком 20 часов.
ФИО1 проживает с сожительницей М. Характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки. Состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» до …, в категории «условно-осужденный» до … года. За период нахождения административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушении, и преступление небольшой тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
ФИО1 ведет асоциальный образ жизни. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведении профилактической работы с ФИО1, проводятся беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах; о необходимости трудоустройства. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.
По характеру ФИО1 спокойный, в пьяном виде вспыльчивый, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.
При постановке на учет ФИО1 неоднократно предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Просят учитывая образ жизни и поведение ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить дополнительные административные ограничения лицу, состоящему под административным надзором ФИО1.. г.р., проживающего по адресу: …, в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Яйского районного суда от 24.05.2021 в виде: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), что в силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что в защите не нуждается.
Помощник прокурора Крапивинского района Мазуренко Н.С. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести по п.п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. … ФИО1 освобожден из … по отбытии срока наказания.
1. ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на основании решения Яйского районного суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00часов; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы) (л.д. 25-27).
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть с … года.
В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время этого деяния. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 20 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть по истечение трех лет после отбытия наказания, а именно 25 августа 2025 года.
Постановлением участкового уполномоченного полиции от …, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей (л.д. 10).
Постановлением мировой судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области б/№ от.. года ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП ««Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.12).
Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО1 проживает с сожительницей М. Характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки. Состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» до …, в категории «условно-осужденный» до.. года. За период нахождения административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушении, и преступление небольшой тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.ФИО1 ведет асоциальный образ жизни. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведении профилактической работы с ФИО1, проводятся беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах; о необходимости трудоустройства. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.По характеру ФИО1 спокойный, в пьяном виде вспыльчивый, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности(л.д. 20).
Рассматривая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности: судимость будет погашена … года, совершил 2 административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу, что в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Яйского районного суда от 24.05.2021 в виде: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы), поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить в полном объеме.
Дополнить ранее установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от 24.05.2021 административные ограничения ФИО1,.. года рождения, уроженцу …в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Председательствующий: О.С. Левченко