Дело № 5 – 353/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 22 сентября 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 час. на 1095 километре автодороги «Кострома-Шерья-Киров-Пермь» водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получил пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1, заинтересованное лицо Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и доказательств наличия уважительных причин для неявки в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что поддерживает ранее данные объяснения об обстоятельствах произошедшего, в которых указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 час. двигался на 1095 километре автодороги <адрес>» на автомобиле <данные изъяты> увидел впереди стоящий в том же направлении автомобиль «<данные изъяты>. Для предотвращения столкновения он предпринял торможение и начал перестраиваться в левую полосу движения, однако там двигался автомобиль, ему некуда было перестроиться, в связи с чем и произошло столкновение. Сообщил, что после дорожно-транспортного происшествия интересовался состоянием здоровья потерпевшего. Просил учесть положительную характеристику.

Допрошенный в судебном заседании собственник транспортного средства <данные изъяты> Потерпевший №3 поддержал объяснения, данные им в ходе административного производства, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 час. на 1095 километре автодороги «Кострома-Шерья-Киров-Пермь» двигался по правой полосе движения, затем в связи с неисправностью автомобиля остановился, после чего в заднюю часть его автомобиля допустил наезд автомобиль <данные изъяты>, протащив его автомобиль около 7 метров, и допустив наезд на дорожное ограждение, справа по ходу движения. Автомобиль <данные изъяты> «протащило» 36» метров. Травм он не получил.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Пермский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением старшего государственного инспектора БДД ОДД отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № м/д у Потерпевший №1, исходя из данных медицинских документов, имелась ушибленная рана лица. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и, с учетом характера, образовалось от ударного воздействия с твердым тупым предметом, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД ОДД отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Факт совершения административного правонарушения подтверждён собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает в частности: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 316912 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Пермский», зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой происшествия №, зарегистрировано по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой происшествия №, зарегистрировано по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; приложением к определению; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 59 РА 014518 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированного по КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обратился Потерпевший №1, обстоятельством места получения травмы указано – ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 час. Западный обход в районе д. Кондратово, ДТП, ВАЗ-2114 столкнулся с другим авто, заявитель пассажир, установлен предварительный диагноз – ушибленная рана подбородка; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обратился Потерпевший №1, обстоятельством места получения травмы указано – ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 час. ДТП Западный обход в районе д. Кондратово, был пассажиром, установлен предварительный диагноз – УМТ нижней челюсти, рана подбородка; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; заключением эксперта№ м/д; карточкой операций с водительским удостоверением.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, пренебрегшего требованиями п. 9.10 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, что повлекло за собой столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, и как следствие причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд установил признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 однородных правонарушений, предусмотренных главной 12 КоАП РФ, за совершение которых он был привлечен к административной ответственности и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждено сведениями Госавтоинспекции Отдела МВД России «Пермский».

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту работы характеризуется положительно, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также то, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья М.В. Мациевская

Подлинный документ подшит в деле

№ 5-353/2025

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2025-004688-21