Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

районный суд в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в размере 4 574 руб. 13 коп. и пени в размере 18 руб. 10 коп., задолженности по уплате страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 19 504 руб. 60 коп. и пени в размере 77 руб. 22 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, был плательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование). Налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. В связи с неуплатой налога были начислены пени. Инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование до настоящего времени полностью не исполнено.

К административному исковому заявлению приложено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1до ДД.ММ.ГГГГ состоял в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГсо сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен Межрайонной ИФНС России № по без уважительных причин.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска процессуального срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев