№ 2-3010/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1, фио, фио, ФИО2, ФИО2, ФИО3, Фрай Я.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, фио, фио, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики, однако они в ней никогда не проживали, не вселялись, что является основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. Ответчик ФИО1 направила в суд представителя по доверенности – адвоката фио, которая против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва на иск.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 70 адрес кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Также в силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как указано выше в соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 56,5 кв.м, расположенная по адресу: адрес.

Нанимателем спорного жилого помещения является истец на основании заключенного между ДЖП и ЖФ адрес и истцом договора социального найма жилого помещения № 5223-01-2011-0000252 от 06.06.2011г.

Согласно договору социального найма в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя в редакции дополнительного соглашения к нему от 27.06.2017г. были вселены: фио (сейчас фио) фио (дочь), фио (дочь), ФИО3 (внук), ФИО4 (внучка), фио (внучка), ФИО2 (внучка), Гайрат фио (внучка), фио (внучка), ФИО2 (внук), фио (внучка).

Из материалов дела также следует, что ранее истец обращалась в Останкинский районный суд адрес с исковым заявлением к ДЖП и адрес Москвы о признании незаконным распоряжения ДЖП и адрес Москвы от 16.11.2011г. об отказе в признании в качестве нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Решением Останкинского районного суда адрес от 21.09.2012г. в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2013г. требования истца удовлетворены. Судами постановлено: признать незаконным распоряжение ДЖП и ЖФ адрес от 16.11.2011г. об отказе в признании в качестве нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, обязать ДЖП и адрес Москвы рассмотреть вопрос о нуждаемости фио и членов ее семьи в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Из указанных судебных актов следует, что истец признавала факт проживания в квартире ответчиков – фио (фио) фио, ФИО3, ФИО4, фио, ФИО2, фио.

Также истец и не оспорила данный факт при заключении дополнительного соглашения к договору социального найма в 2017г., в котором указала ответчиков в качестве совместно проживающих членов своей семьи.

Из объяснений представителя ответчика следует, что ФИО1 и ее несовершеннолетние дети в настоящее время временно не проживают в спорном помещении в связи с возникшей конфликтной ситуацией в семье.

Кроме того, ответчик ФИО1 является многодетной матерью и пользуется субсидиями и льготами на оплату жилья и коммунальных услуг по спорному адресу, что подтверждается копией справки о субсидиях, удостоверения многодетной матери.

Учитывая, что представленными доказательствами, а именно решением суда от 12.09.2012г., договором социального найма и дополнительным соглашением к нему подтверждается факт вселения ФИО1 и ее несовершеннолетних детей в спорное жилое помещение, в связи с чем оснований для признания их неприобретшими право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления фио к ФИО1, фио, фио, ФИО2, ФИО2, ФИО3, Фрай Я.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Беднякова