Решение по делу № 2-127/2025 от 31.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года

пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Быковской Л.А.,

с участием представителя Читинской таможни ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.12.2024 г. №,

представителя ОАО «РЖД» ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.02.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-127/25 по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

В период с 16 по 22 мая 2023 г. на территории площадки грузового двора МЧ-5, прилегающей к пути 4К нового перегрузочного терминала ст. Забайкальск, сотрудниками Читинской таможни с целью недопущения возможного незаконного экспорта лесоматериалов, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем составлены соответствующие акты от 16.05.2023 г., 18.05.2023 г., 22.05.2023 г. По результатам ОРМ сотрудниками Читинской таможни произведено изъятие лесоматериалов хвойных пород из сосны обыкновенной, из лиственницы сибирской, выгруженных из железнодорожных вагонов №, №, экспортируемых ООО «Сиблес, оформленных по декларациям на товары №№, №, №, о чем составлены протоколы изъятия документов, предметов, материалов от 16.05.2023 г., 18.05.2023 г., 22.05.2023 г. Общий объем изъятого лесоматериала составил 309,12 куб.м. Изъятые лесоматериалы переданы на ответственное хранение сотрудникам Читинской таможни и размещены по адресу: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, модуль.

По данному факту 19.10.2023 г. Бурятской таможней в книге учета сообщений о преступлениях зарегистрирован рапорт № 62 о признаках состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ. Материалы переданы по подследственности в СО ФИО3 России на транспорте.

08.10.2023 г. СО ФИО3 России на транспорте в отношении генерального директора ООО «Сиблес» ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании части 1 статьи 24 УПК РФ. Соответствующее правовое решение доведено до Читинской таможни письмом от 09.11.2023 г. №.

Для принятия решения по изъятым лесоматериалам Читинской таможней 05.12.2023 г. в СО Улан - ФИО6 МВД России на транспорте направлено письмо о принятии дальнейшего распоряжения о возврате изъятого товара собственнику. В ответе на данное обращение указано, что изъятые лесоматериалы могут быть возвращены собственнику.

С целью возврата изъятого лесоматериала на юридический адрес собственника - ООО «Сиблес»: <адрес> (адрес общества до внесения изменений в ЕГРЮЛ) таможенным органом неоднократно направились письма о принятии мер к вывозу изъятых лесоматериалов. Письма от 14.12.2023 г., 17.01.2024 г., 14.02.2024 г. вручены адресату, что подтверждается распечатками с сайтa Почты России.

В письме от 10.04.2024 г. представитель ООО «Сиблес» адвоката Живоденко А.М., ссылаясь на часть 4 статьи 81.1 УПК РФ, указал, что лесоматериалы были изъяты у ОАО «РЖД», поэтому подлежат возвращению ОАО «РЖД».

15.04.2024 г. Читинской таможней было направлено письмо в адрес ОАО «РЖД» с просьбой о вывозе изъятых лесоматериалов и последующей передаче их собственнику. В ответном письме ОАО «РЖД» сообщило об отсутствии возможности осуществить грузовые операции в отношении изъятых лесоматериалов. Указанная информация 27.04.2024 г. была перенаправлена представителю ООО «Сиблес» адвокату Живоденко А.М. Обществу было предложено принять самостоятельные меры по вывозу лесоматериалов с места хранения.

С целью повторного выяснения воли собственника относительно вывоза лесоматериалов Читинской таможней в адрес ООО «Сиблес» неоднократно направлялись письма о принятии мер к вывозу изъятых лесоматериалов. Корреспонденция получена адресатом 02.12.2024 г. и 24.12.2024 г. Ответы не поступили.

28.11.2024 г. сотрудниками оперативно-розыскного отдела Читинской таможни в рамках служебной командировки в г. Улан-Удэ Республики Бурятия уведомление «О возврате лесоматериалов» под подпись (письмо от 11.09.2024 г. №) было вручено руководителю Общества ФИО7

Таким образом, таможенный орган предпринял все меры для выявления воли собственника в отношении изъятого лесоматериала. Несмотря на получение уведомления о необходимости получить имущество мер к получению имущества со стороны владельца ООО «Сиблес» не последовало. Исходя из чего очевидно, что ООО «Сиюлес» отказалось от права собственности на изъятое имущество.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать имущество - лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTIRIS», из лиственницы сибирской «LARIX SIBIRICA» общим объёмом 309,12 куб.м. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО «РЖД», Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Восточно-Сибирское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала и суду дала пояснения аналогичные вышеизложенным, дополнительно пояснив, что в данном случае изъятые лесоматериалы подлежат возвращению ООО «Сиблес» как декларанту и собственнику товара. Всего подлежат признанию бесхозяйными лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной в количестве 16 315 шт., объемом 304, 21 куб.м., из лиственницы сибирской в количестве 623 шт., объемом 4,91 куб.м.

Представитель ОАО «РЖД» ФИО2 согласился с доводами заявителя, пояснив, что у ОАО «РЖД» договорные отношения по перевозке товара с отправителем, поэтому действия перевозчика зависят от волеизъявления перевозчика. Последний каких – либо распоряжений относительно названного лесоматериала не давал.

Надлежаще извещенные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В ходе телефонного разговора адвоката Живоденко А.М. пояснил, что с августа 2024 г. не осуществляет защиту интересов ООО «Сиблес».

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что 16-22 мая 2023 г. на территории площадки грузового двора МЧ-5 нового перегрузочного терминала ст. Забайкальск, сотрудниками Читинской таможни с целью недопущения возможного незаконного экспорта лесоматериалов, по указанию Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России, доведенного письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании постановлений заместителя начальника Читинской таможни №№, № проводились оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (акты от 16.05.2023 г., 18.05.2023 г., 22.05.2023 г.).

По результатам ОРМ сотрудниками Читинской таможни произведено изъятие лесоматериалов хвойных пород из сосны обыкновенной, из лиственницы сибирской, выгруженных из железнодорожных вагонов №№, №, экспортируемых ООО «Сиблес», оформленных по декларациям на товары №№, №. Результаты зафиксированы в протоколах изъятия документов, предметов, материалов от 16.05.2023 г., 18.05.2023 г., 22.05.2023 г. (л.д. 15-23). Общий объем изъятого лесоматериала составил 309,12 куб.м., количество – 16 938 шт., в том числе: лесоматериалы из сосны обыкновенной в количестве 16 315 шт., объемом 304, 21 куб.м., из лиственницы сибирской в количестве 623 шт., объемом 4,91 куб.м.

Изъятые лесоматериалы переданы на ответственное хранение сотрудникам Читинской таможни и размещены по адресу: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, модуль.

По данному факту 19.10.2023 г. Бурятской таможней в книге учета сообщений о преступлениях зарегистрирован рапорт № о признаках состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ (л.д. 24-25). Материалы переданы по подследственности в СО ФИО3 России на транспорте.

30.11.2023 г. СО ФИО3 России на транспорте в отношении генерального директора ООО «Сиблес» ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании части 1 статьи 24 УПК РФ (л.д. 27-32).

С целью возврата изъятого лесоматериала на юридический адрес собственника - ООО «Сиблес»: <адрес> (адрес общества до внесения изменений в ЕГРЮЛ) таможенным органом неоднократно направились письма о принятии мер к вывозу изъятых лесоматериалов. Письма от 14.12.2023 г., 17.01.2024 г., 14.02.2024 г. вручены адресату, о чем представлены распечатки с сайтa Почты России.

Предпринятые таможенным органом действия не привели к какому – либо результату. До настоящего времени товар собственником не востребован. При этом доводы защитника Общетва – адвоката Живоденко А.М. суд считает несостоятельными, поскольку собственник товара должным образом уведомлен о возможности забрать изъятый товар. Указанные уведомления были направлены в адрес ООО «Сиблес» и его руководителя как собственнику товара.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, следовательно, имущество, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, как уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать следующее имущество: лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTIRIS» (в количестве 16 315 шт., объемом 304, 21 куб.м.), из лиственницы сибирской «LARIX SIBIRICA» (в количестве 623 шт., объемом 4,91 куб.м.), общим объёмом 309,12 куб.м. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина