Дело № 2-1197/2023
УИД 65RS0017-01-2023-001122-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2023 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при помощнике судьи Гусевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование указал, что 21.11.2013г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 343560 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика. Банком обязательства были выполнены. В нарушение условий договора ответчик допускал просрочки возврата платежей. Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 573035,08 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 8930,35 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещена о судебном заседании. Не явилась. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что 21.11.2013г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 343560 рублей. Процентная ставка 29,9 процентов годовых. Возврат денежных средств должен был производиться согласно графику платежей.
Факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчиком не оспаривалось.
Обязательства перед банком в полном объеме со стороны ответчика выполнены не были.
Задолженность составляет 573035,08 рублей. указанный размер не оспорен, контррасчета не представлено. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
Меры обеспечения, принятые в рамках настоящего спора, подлежат отмене после исполнения решения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 573035,08 рублей, государственную пошлину 8930,35 рублей.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах 581965,43 рублей, наложенные определением Холмского городского суда от 29.08.2023г. отменить после исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бакулин П.В.
Решение в окончательной форме принято 28.09.2023г.